Решение по делу № 2А-5485/2024 от 07.04.2025

Дело № 2а-911/2025

22RS0013-01-2024-008116-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.В.,

при секретаре Анохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 ФИО17 к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО7 ФИО18, начальнику отделения-старшему судебному приставу Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО8 ФИО19, Приобскому отделению судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО20 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО7 ФИО21., начальнику отделения-старшему судебному приставу Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО8 ФИО22 Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО7 ФИО23, выразившееся в непринятии мер по исполнению, в непринятии мер по вызову должника для дачи объяснений, непринятии мер по проверке имущественного положения должника по фактическому месту жительства, непринятии мер по обращению взыскания на заработную плату должника; в не направлении в адрес работодателя постановления об обращении взыскания на заработную плату; в непринятии мер по проверке финансовых документов по исполнению исполнительных документов по месту трудоустройства должника;

- возложить на судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО7 ФИО24 обязанность по принятию исчерпывающих мер, направленных на исполнение исполнительного документа, предусмотренного Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО8 ФИО25 выразившееся в не рассмотрении жалобы ФИО5 ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на начальника отделения-старшего судебного пристава Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО8 ФИО27 обязанность по устранению выявленных нарушений.

В обоснование требований административного иска указано, что в производстве Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района находятся исполнительные производства в отношении ФИО12 ФИО28 на основании:

- исполнительного листа ФС № по делу №, выданного Бийским городским судом Алтайского края о взыскании судебных расходов в сумме 1100 рублей (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ);

- исполнительного листа ФС № по делу №, выданного Бийским городским судом Алтайского края об обращении взыскания на имущество (ИП№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ);

- исполнительного листа ФС № по делу №, выданного Бийским городским судом Алтайского края о взыскании судебных расходов в сумме 12000 рублей (ИП№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ);

- судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в размере 127132,6 руб.

Указанные производства находятся в производстве у судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО7 ФИО29

Установлено, что должник трудоустроен и получает доход, постановление об обращении взыскания на доход должника направлено в ООО «Спецресурс», указанные сведения поступили в адрес взыскателя в ответе на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ из ГУФССП России по Алтайскому краю. Вместе с тем, удержания не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО30 в адрес Приобского ОСП было направлено заявление, в котором он просил принять меры по проверке бухгалтерии работодателя ООО «Спецресурс», привлечению работодателя ООО «Спецресурс» к ответственности за неисполнение требований. Заявление не рассмотрено, меры не приняты, ответ не дан.

Считает, что с учетом того, что информация о месте получения должником дохода находится в распоряжении судебного пристава-исполнителя, непринятие соответствующих мер противоречит закону. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем ФИО7 ФИО31 не предпринято мер принудительного исполнения. Судебным приставом не производится обращение взыскания на заработную плату должника. Выход по месту работы приставом не осуществлен, не предпринято мер по проверке бухгалтерии работодателя, привлечению работодателя к ответственности за неисполнение требований, допущено грубое незаконное бездействие, нарушены права ФИО5 ФИО33 как взыскателя, нарушены требования законодательства об исполнительном производстве, не рассмотрении заявления ФИО5 ФИО32. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по проверке бухгалтерии работодателя ООО «Спецресурс», привлечению работодателя ООО «Спецресурс» к ответственности за неисполнение требований.

Полагает, что в рамках указанных исполнительных производств отсутствует информация о том, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по исполнению, установлению местонахождения должника и его имущества, не отобраны объяснения у должника, не установлено наличие имущества, заработной платы и иных доходов, не проверен факт трудоустройства, не направлены соответствующие запросы, не проверено место жительства должника на предмет наличия имущества, подлежащего аресту.

Считает, что указанным бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права административного истца, как взыскателя по исполнительным производствам, в том числе право на своевременное исполнение, право на законное производство по делу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО34. в адрес руководителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района была направлена жалоба с просьбой провести проверку по данным фактам. Жалоба не рассмотрена, меры не приняты, ответ не дан, срок ответа на жалобу грубо нарушен, в связи с чем полагает, что имеется бездействие начальника Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО8 ФИО35 выразившееся в не рассмотрении жалобы ФИО5 ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в дело в качестве административного ответчика привлечено Приобское ОСП г.Бийска и Зонального района, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО13, судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ФИО15 ФИО37 ФИО16 ФИО38., ООО ПКО «Экспресс-Коллекшн», ООО «СФО Легал Финанс».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Суд не располагает данными о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО7 ФИО39 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административного истца-Жмаева ФИО40. в полученной от нее телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие административного истца.

Изучив материалы административного дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Граждане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая, что административным истцом оспаривается длящееся бездействие судебного пристава-исполнителя, ФИО5 ФИО41. обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного законом срока.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ, ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.

Безусловно, выбор тактики ведения исполнительного производств, конкретных мер принудительного исполнения и исполнительных действий относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, закрепляя за судебным приставом-исполнителем обширный и открытый перечень мер, которые возможно принять для исполнения требований исполнительного документа, законодатель не предполагает, что судебный пристав-исполнитель имеет право действовать произвольно. Во всяком случае, такие меры должны приниматься с учетом конкретных обстоятельств исполнительного производства и отвечать целям исполнительного производства, указанным в статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Приобский ОСП г.Бийска и Зонального района предъявлен исполнительный лист серии ФС №, выданный Бийским городским судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО12 ФИО42. в пользу ФИО5 ФИО43 судебных расходов в сумме 1100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО44 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО16 ФИО45 были совершены следующие исполнительные действия:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО16 ФИО46 были направлены запросы в банки, в ПФР, операторам сотовой связи, ГИБДД, ФМС, ФНС.

Данные обстоятельства подтверждаются сводкой и реестром исполнительных действий.

По результатам запроса в банки установлено, что на имя ФИО13 открыты следующие счета:

- №, открытый в АО «Почта Банк»;

- №, открытый в Банк ГПБ (АО);

-№, открытый в филиале Азиатско-Тихоокеанский Банк АО г.Улан-Удэ;

- №, открытый в АО № ПАО Сбербанк;

- №, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк;

- №, открытый в АО № ПАО Сбербанк;

-№, открытый в АО № ПАО Сбербанк;

-№, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк;

- №, открытый в АО № ПАО Сбербанк;

- №, открытый в АО «Альфа-Банк».

По результатам запроса в ПФР установлено, что ФИО12 ФИО47. ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «Спецавто» в размере 282149,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 31154,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 141666 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 131791,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 49480,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 405551,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 89510,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО «СПР» в размере 69045,08 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО49 находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО51. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО12 ФИО54 в пределах 1 100 рублей, данное постановление направлено работодателю ФИО12 ФИО50.-ООО «Спецавто» по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО53 находящиеся на счетах, открытых в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО г.Улан-Удэ (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО56 находящиеся на счетах, открытые в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО57. от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО58 находящиеся на счетах, открытые в Банк ГПБ (АО) (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО60 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО62 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО г.Улан-Удэ (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО64 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО66 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в Банк ГПБ (АО) (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО67 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО13 в сумме 1000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО13 в пределах 2100 рублей (1100 рублей – основной долг, 1000 рублей – исполнительский сбор), данное постановление направлено работодателю ФИО13 – ООО «Спецресурс» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО69 ФИО12 ФИО70 по адресу <адрес> направлено извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.00 мин.

Судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО16 ФИО71 с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, что следует из копии выписки из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП были переданы от судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО72 судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО7 ФИО76

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП были переданы от судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО7 ФИО73 судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО204 ФИО75

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП были переданы от судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО204 ФИО74. судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО77

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО15 ФИО78 осуществлен выход по адресу: <адрес>, со слов соседей семья Б-вых по указанному адресу не проживают длительное время, продали квартиру.

Согласно информации, полученной судебным приставом-исполнителем ФИО15 ФИО79 от краевого адресного бюро ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ФИО80 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО15 ФИО81 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО82 находящиеся на счетах:

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП ФИО7 ФИО83 осуществлён звонок на номер телефона ФИО12 ФИО84 (№), которая пояснила, что проживает вместе со своим супругом ФИО12 ФИО85 по адресу: <адрес>. Квартиру по <адрес> продали год назад.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО15 ФИО86 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах:

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО15 ФИО87 вынесено постановление о наложении ареста на счета:

- № в Банк ВТБ (ПАО);

- № в Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО15 ФИО88 вынесено постановление о запрете на совершением регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Приобский ОСП г.Бийска и Зонального района предъявлен исполнительный лист серии ФС №, выданный Бийским городским судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО12 ФИО89 в пользу ФИО5 ФИО90 судебных расходов в сумме 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО91 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО16 ФИО92 были совершены следующие исполнительные действия:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО16 ФИО93 были направлены запросы в банки, в ПФР, операторам сотовой связи, ГИБДД, ФМС, ФНС.

Данные обстоятельства подтверждаются сводкой,реестром исполнительных действий.

По результатам запроса в банки установлено, что на имя ФИО12 ФИО94 открыты следующие счета:

- № в АО «Почта Банк»;

- № в Банк ГПБ (АО);

-№ в филиале Азиатско-Тихоокеанский Банк АО <адрес>;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в АО «Альфа-Банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО16 ФИО95 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО97 находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО98 находящиеся на счетах, открытых в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО108 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО99 находящиеся на счетах, открытых в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО <адрес> (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО12 ФИО100 в пределах 12000 рублей, данное постановление направлено работодателю ФИО12 ФИО102ООО «Спецресурс» по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО101 находящиеся на счетах, открытых в Банк ГПБ (АО) (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО106 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО103., находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО110. от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО104, находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО <адрес> (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО111 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО105 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО112. от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО9, находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в Банк ГПБ (АО) (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО113 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО13 в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО114 ФИО12 ФИО115 по адресу <адрес> направлено извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.00 мин.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО116 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО117, находящиеся на счетах:

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО118 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО119 вынесено постановление о снятии ареста со счетов и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах:

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО «Сбербанк»;

- № в Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк»;

-№ в Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк»;

- № в Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк»;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО «Сбербанк»;

- № в Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк»;

- № в Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО120. вынесено постановление о наложении ареста на счета:

- № в Банк ВТБ (ПАО);

- № в Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО121 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах:

- № в Банк ВТБ (ПАО);

- № в Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО122 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №8 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО12 ФИО123 в пользу ФИО5 ФИО124 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125279,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1852,80 руб., судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО125 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО16 ФИО126 были совершены следующие исполнительные действия:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО16 ФИО127 были направлены запросы в банки, в ПФР, операторам сотовой связи, ГИБДД, ФМС, ФНС.

Данные обстоятельства подтверждаются сводкой, реестром исполнительных действий.

По результатам запроса в банки установлено, что на имя ФИО12 ФИО128 открыты следующие счета:

- № в АО «Почта Банк»;

- № в Банк ГПБ (АО);

-№ в филиале Азиатско-Тихоокеанский Банк АО <адрес>;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в АО «Альфа-Банк»;

- № в Банк ВТБ (ПАО);

- № в «Газпромбанк» (АО).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО129 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО130 находящиеся на счетах, открытых в Банк ВТБ (ПАО) (счет №, счет №, счет №, счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО131 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО135 находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО132 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО134 находящиеся на счетах, открытых в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО133 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО136 находящиеся на счетах:

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО137 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО144., находящиеся на счетах, открытых в «Газпромбанк» (АО) (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО138 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО145 находящиеся на счетах, открытых в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО <адрес> (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО12 ФИО140. в пределах 127132,60 рублей, данное постановление направлено работодателю ФИО13 – ООО «Спецресурс» по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО141. от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО143 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО142 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО146 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО <адрес> (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО148 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО147, находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в ВТБ Банк (ПАО) (счет №, счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО149 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО150 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО151 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО152 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в ВТБ Банк (ПАО) (счет №, счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО153 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО154 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» (счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО155 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО9, находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в «Газпромбанк» (АО) (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО156 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО13 в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО157 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО158 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах:

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк.

По результатам запроса приставом в ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, имеются сведения о государственной регистрации заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО205 ФИО159

По результатам запроса в ОСФР поступили сведения о том, что ФИО12 ФИО162 с января 2024 года по июнь 2024 года был трудоустроен в ООО «Спецресурс».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО7 ФИО160 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> наложить арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО12 ФИО161 а именно на 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП было передано от судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО7 ФИО163

Судебным приставом-исполнителем ФИО15 ФИО165. обновлены запросы в банки, операторам сотовой связи, запрошена выписка из ЕГРН о правах отдельного лица, в ФНС о счетах должника, в ГИБДД, в ПФР.

Согласно ответу Росреестра у ФИО12 ФИО164. имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО15 ФИО166 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перечислено:

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО167 – 13236,69 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО168. – 20160,87 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО169 – 26532,50 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО170 – 22512,04 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО171 – 37410,69 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО172 – 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 ФИО173. – 74,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Приобский ОСП <адрес> и <адрес> предъявлен исполнительный лист серии ФС №, выданный Бийским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки универсал Тойота ФИО205, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя 3S-6623838, номер кузова №, принадлежащий ФИО12 ФИО175. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО174 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО16 ФИО176 были совершены следующие исполнительные действия:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО16 ФИО177 были направлены запросы в банки, в ПФР, операторам сотовой связи, ГИБДД, ФМС, ФНС.

Данные обстоятельства подтверждаются сводкой, реестром исполнительных действий.

По результатам запроса в банки установлено, что на имя ФИО12 ФИО178 открыты следующие счета:

- № в АО «Почта Банк»;

- № в Банк ГПБ (АО);

-№ в филиале Азиатско-Тихоокеанский Банк АО <адрес>;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Банк ВТБ (ПАО);

- № в «Газпромбанк» (АО);

- № в АО «Альфа-Банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО179 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО181 находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО180. от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО182, находящиеся на счетах:

- № в АО № ПАО Сбербанк;

- № в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в АО № ПАО Сбербанк;

-№ в Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк;

- № в АО № ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО183 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО184 находящиеся на счетах, открытых в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО185 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО187 находящиеся на счетах, открытых в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО <адрес> (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО186 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО188 находящиеся на счетах:

- № в Банк ВТБ (ПАО);

- № в Банк ВТБ (ПАО).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО189 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника ФИО12 ФИО194 находящиеся на счетах, открытых в «Газпромбанк» (АО) (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО190 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО195 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Альфа-Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО191. от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО196 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО <адрес> (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО192 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО197, находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в Банк ВТБ (ПАО) (счет №, счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО193 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО198., находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в АО «Почта Банк» (счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО16 ФИО199 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО12 ФИО200 находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в Банк ВТБ (ПАО) (счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный на денежные средства должника ФИО9, находящиеся на счетах, и обращено взыскание на счета, открытые в «Газпромбанк» (АО) (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО13 в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 ФИО9 по адресу <адрес> направлено извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ к 13 час.00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 ФИО9 по адресу <адрес> направлено извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ к 09 час.30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 ФИО9 по адресу <адрес> направлено извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.00 мин.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО14 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО14 осуществлен выход по адресу: <адрес>, со слов соседей семья Б-вых проживают по адресу: <адрес>, пер.Почтовый, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО14 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО13 в пределах 90007,87 руб. (основной долг – 82342,97 руб., исполнительский сбор – 7664,90 руб.), данное постановление направлено в ООО «Спецресурс» по адресу: <адрес>.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перечислено:

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 – 34,54 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 – 8795,20 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 – 18261,30 руб.

Как следует из ответа ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу суда, на имя ФИО9 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арбитражных дел о признании ФИО9 несостоятельным (банкротом) не зарегистрировано.

Как следует из ответа Центра занятости населения КГКУ УСЗН по <адрес>, Бийскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу суда, ФИО9 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

МУ МВД России «Бийское» в ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ представило ответ о том, что на имя ФИО9 транспортные средства не зарегистрированы. Также отсутствуют сведения и на супругу ФИО10

Согласно ответу на запрос ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа Инспекции гостехнадзора <адрес> по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> сообщила, что ФИО9 не является учредителем (участником) и/или руководителем каких-либо юридических лиц, сведения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход отсутствуют. Кроме того, имеет открытые счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- №, открытый в «Газпромбанк» (АО);

- №, открытый в Банк ВТБ (ПАО);

- №, открытый в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО);

- №,открытый в АО «Почта Банк»;

- №, открытый в ПАО «Сбербанк России», Алтайское отделение №№;

- №, открытый в ПАО «Сбербанк России», Ямало-Ненецкое отделение №;

- №, открытый в КИВИ Банк (АО);

- №, открытый в АО «Альфа-Банк».

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Почтовый, <адрес>, комн.215.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Приобского отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО14 в отношении ФИО9 возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП, взыскатель ФИО11, сумма долга 9325 руб.;

- №-ИП, взыскатель ООО «СФО Легал Финанс», сумма долга 4570 руб.;

- №-ИП, взыскатель ООО «СФО Легал Финанс», сумма долга 2700 руб.;

- №-ИП, взыскатель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», сумма долга 12750 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, взыскатель ФИО11, №-ИП, взыскатель ООО «СФО Легал Финанс»,№-ИП, взыскатель ООО «СФО Легал Финанс»,№-ИП, взыскатель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»,№-ИП,№-ИП, №-ИП, взыскатель ФИО1, должник ФИО13 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен №-СД.

Исполнительное производство №-ИП не объединено в сводное и находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2

Также в Приобском ОСП у судебного пристава-исполнителя ФИО14 имеется исполнительное производство №-ИП, взыскатель ООО МФК «Займер», должник ФИО206 (супруга ФИО13), сумма долга 22937,50 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Почтовый, <адрес>, комн.215 (кадастровый №), а также в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Почтовый, <адрес>, комн.214 (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 было направлено заявление ФИО1, в котором он просил принять меры по проверке бухгалтерии работодателя ООО «Спецресурс», привлечению работодателя ООО «Спецресурс» к ответственности за неисполнение требований.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем обновлен запрос в ФНС с целью актуализации данных о месте работы должника.

Между тем в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на имя ФИО9 открыт счет в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) - №, который судебным приставом-исполнителем не был выявлен. ФИО9 вступил в барк с ФИО207 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10 имеются в собственности объекты недвижимости:

- жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) – ? доли, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) – право собственности, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения судебным приставом-исполнителем ФИО2 выяснены не были, не наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данных объектом недвижимости.

В данном случае, проанализировав сводки и реестры исполнительских действий по исполнительным производствам №-ИП,№-ИП,№-ИП, №-ИП при нахождении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 данных исполнительных производств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-14 дней, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 не были обновлены запросы в ЗАГС, по счетам в банках, сотовым операторам, Росреестр, МВД России.

Согласно ответу Бийского отдела ЗАГС управления юстиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО207, данные сведения судебным приставом-исполнителем ФИО2 выяснены не были.

Согласно ответу на запрос суда от ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 имеются объекты недвижимости:

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 не выявлен и не наложен арест на счёт №, открытый в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО).

Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 является незаконным, поскольку своевременное обновление запросов в регистрирующие органы, банки, ЗАГС, сведений о регистрации должника, наложение запретов на регистрационные действия с принадлежащим должнику, его супруге объектов недвижимости, не выход по адресу регистрации должника ФИО9, не вызове его на приём, а также не обращение взыскания, ареста на счёт, принадлежащий должнику, могло побудить ФИО9 к частичному, либо полному погашению задолженности.

Вышеизложенное свидетельствует о нарушении прав взыскателя ФИО1 на своевременное исполнение требований исполнительных документов, в том числе частичного их исполнения.

Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО12 ФИО201. работал в ООО СПР ИНН<***> до июня 2024 года.

ООО «СПЕЦРЕСУРС» сообщило, что трудовой договор с ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, предполагаемое место работы-неизвестно.

Таким образом, в период нахождения исполнительных производств у судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО12 ФИО202 не работал в ООО «Спецресурс».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО2 по непринятию мер, направленных на принудительное исполнение в рамках исполнительных производств №-ИП,№-ИП,№-ИП, №-ИП, возбужденных по заявлению ФИО1 в отношении должника ФИО12 ФИО203

ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Приобского ОСП <адрес> и <адрес> направлена ФИО1 направлена жалоба, в которой он просит провести проверку по факту не предоставления ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил принять меры по проверке бухгалтерии работодателя ООО «Спецресурс», привлечению работодателя ООО «Спецресурс» к ответственности за неисполнение требований. Жалоба зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Приобского ОСП ФИО3 рассмотрено обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, дан ответ. По результатам рассмотрения обращения сообщено следующее: в рамках исполнительных производств неоднократно направлены запросы в кредитные организации, ГИБДД, МИФНС, УПФ, Росреестр, операторам сотовой связи, ФМС о регистрации, ЗАГС. На основании поступивших ответов ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в ООО «Спецресурс». Вместе с тем, постановление об обращении взыскания на доходы должника в ООО «Спецресурс» не направлено. Таким образом, при рассмотрении обращения установлено неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя в части не направления постановления об обращении взыскания на доходы должника на предприятие. По результатам рассмотрения обращения судебному приставу-исполнителю даны указания по направлению постановления об обращении взыскания на доходы в ООО «Спецресурс». На основании изложенного, оснований для проведения проверки бухгалтерии предприятия отсутствуют. Рассматривая доводы обращения о не предоставлении ответа на ходатайство о проверки бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что по результатам рассмотрения ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства. Таким образом, доводы в данной части обращения не нашли своего подтверждения.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. При этом указанное право подразумевает не только возможность граждан направлять обращения, но и право получать на них адекватный ответ (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 32-П).

Из приведенных положений действующего законодательства следует, что поступившие должностному лицу службы судебных приставов заявления, ходатайства подлежат рассмотрению в порядке, определяемом исходя из содержания таких обращений, с обязательным направлением заявителю ответа либо постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления.

В силу части 1 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Если иное не предусмотрено названным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (часть 5 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно пункту 5.1 Федерального закона № 229-ФЗ в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Поскольку в своем обращении ФИО1 указал на не рассмотрение его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, не принятии мер в рамках исполнительных производств, то по данному обращению не требовалось вынесение постановления, предусмотренного частью 5 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При исчислении сроков, предусмотренных статьей 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ, необходимо руководствоваться частью 2 статьи 15 Закона, в указанные сроки не включаются нерабочие дни (пункт 2.5).

В силу пункта 1.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Методические рекомендации) должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со статьей 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ рассматриваются заявления (ходатайства), в том числе по вопросам совершения исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ, применения мер принудительного исполнения в соответствии со статьей 68 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно Методическим рекомендациям не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на статью 64.1 Закона об исполнительном производстве обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства; обращения, в которых отсутствуют конкретные требования о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения. Данные обращения и содержащиеся в них ходатайства рассматриваются в порядке и сроки, установленные законом (пункт 2.1).

Согласно пункту 4.1 названных Методических рекомендаций при поступлении на рассмотрение в структурные подразделения территориального органа ФССП России обращений, направленных в рамках Федерального закона № 229-ФЗ и содержащих, в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ, должностные лица службы судебных приставов рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные статьей 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ, с вынесением соответствующих постановлений; рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с подготовкой мотивированного ответа, содержащего, в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ДД.ММ.ГГГГ простой почтой в адрес взыскателя ФИО1, что подтверждается реестром отправки простых писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление ФИО1 рассмотрено начальником Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО3 в установленный срок.

Согласно п.4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, являющейся приложением N 1 к Приказу Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ N 682 (далее - Инструкция), который напрямую предписывает, что регистрируемым почтовым отправлением направляются автору жалобы на действия (бездействие) должностных лиц Службы, поданной в порядке подчинённости, копия постановления уполномоченного должностного лица службы с сопроводительным письмом; регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

По решению уполномоченных должностных лиц Службы регистрируемыми почтовыми отправлениями, в том числе с уведомлением о вручении адресату, могут направляться иные документы.

В материалы дела представлен реестр Приобского ОСП <адрес> и <адрес> на отправляемую корреспонденцию, подтверждающий отправку ответа простой почтовой связью на обращение ФИО1, что не запрещено законом.

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что направление взыскателю ответа на обращение ФИО1 по адресу, указанному в жалобе простой почтовой корреспонденцией прав и законных интересов взыскателя не нарушает.

Обязанность судебного пристава-исполнителя информировать взыскателя о каждом совершенном исполнительном действии Федеральным законом №229-ФЗ не установлена. Сведений об обращении взыскателя с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства на основании части 1 статьи 50 Федерального закона №229-ФЗ в материалах дела и исполнительных производств не имеется.

Таким образом, начальник Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО3 приведённые предписания закона исполнил, на обращение ФИО1 ответил, поставленные заявителем вопросы по существу рассмотрел, дал указания судебному приставу-исполнителю, ответ на обращение направил.

Таким образом, обращение ФИО1, поступившее в Приобское ОСП <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленном порядке и с направлением мотивированного ответа.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ФИО3, выразившегося в не рассмотрении жалобы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности, не имеется.

Учитывая изложенное, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 по непринятию мер, направленных на принудительное исполнение в рамках исполнительных производств №-ИП,№-ИП,№-ИП, №-ИП, возбужденных по заявлению ФИО1 в отношении должника ФИО12 ФИО4.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в чьем производстве находятся исполнительные производства №-ИП,№-ИП,№-ИП, №-ИП, принять предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение исполнительного листа ФС 039027543, выданного Бийским городским судом <адрес> по делу №, исполнительного листа ФС №, выданного Бийским городским судом <адрес> по делу №, исполнительного листа ФС 039024435, выданного Бийским городским судом <адрес> по делу №, судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес>.

Судья (подписано) Ю.В. Сидоренко

<данные изъяты>