Дело № 2-1208/2025

УИД 33RS0011-01-2025-001301-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 апреля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.

пре секретаре Филатовой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в суд с иском к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, ФИО2 (далее – ФИО4, ответчик) об установлении факта принятия наследства после ФИО5, и признании права собственности на 1/12 доли жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца – ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из 1/6 доли жилого дома, площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>. Указанная 1/6 доля дома принадлежала ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Помимо истца, есть еще наследник на указанную долю, мать ФИО5, ФИО6, которая умерла <дата>, но также не оформила своих наследственных прав. Наследником ФИО6 является ее дочь ФИО2 Истец претендует на 1/2 от 1/6 доли указанного дома, то есть на 1/12 долю дома. Истец обратился к нотариусу и подал заявление о принятии наследства. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство, т.к. необходимо доказать факт принятия истцом наследства, что подтверждается справкой от нотариуса от <дата>. В установленный законом шестимесячный срок истец никуда не обращался, так как посчитал, что если пользуется домом, проживал вместе с родителями, то имущество уже принадлежит ему, и можно им распоряжаться по своему усмотрению. Все эти годы истец содержал дом, то есть фактически принял наследство.

Истец ФИО3 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, для представления своих интересов в суде направил представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования, указала, что он на момент смерти отца был несовершеннолетним, проживал и был зарегистрирован по указанному адресу совместно с родителями, и фактически вместе со своей бабушкой ФИО6 принял наследство после смерти отца. ФИО6 приняла 1/12 доли в праве собственности на спорный жилой дом, другие 1/12 доли полагаются ответчику ФИО3

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданного Ковровской ГНК <дата> р. <№>, ФИО6, ФИО5 (ответчик) и ФИО7 (в настоящее время Нестерова) Е.И. (истец) унаследовали в равных долях, т.е. по 1/6 доле каждый, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно справке ГУП ВО «Бюро Технической Инвентаризации» от <дата> указанный жилой дом принадлежит: 1/6 доля – ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Ковровской ГНК <дата> р. <№>; 5/6 доли – ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Ковровской ГНК <дата> р. <№>, договора дарения, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 <дата> р.<№>.

Право собственности ФИО2 на 4/6 долей в указанном доме (на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 <дата> р.<№>) зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-HА <№>.

Соответственно, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после ФИО5 являлись его мать ФИО6 и сын ФИО3

<дата> ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/12 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела <№> с заявлением о принятии наследства после ФИО5 обратился ФИО3, однако, поскольку заявление о принятии наследства было подано ФИО3 <дата>, т.е. с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока на принятие наследства, письмом от <дата> нотариус разъяснил заявителю, что для выдачи свидетельства о праве на наследство ему необходимо представить факт принятия им наследства после ФИО5, либо предоставить решение суда об установлении факта принятия им наследства после ФИО5

Согласно материалов наследственного дела <№> с заявлением о принятии наследства после ФИО6 обратилась ее дочь ФИО2, однако, поскольку заявление о принятии наследства было подано ею <дата>, т.е. с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока на принятие наследства, письмом от <дата> нотариус разъяснил заявителю, что для выдачи свидетельства о праве на наследство ей необходимо представить факт принятия наследства после ФИО6, либо предоставить решение суда об установлении факта принятия наследства после ФИО6

В процессе рассмотрения дела по существу истец указал, что он принял 1/12 доли в праве собственности на спорный жилой дом, другие 1/12 доли полагаются ответчику ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что ФИО3, <дата> года рождения, на момент смерти отца ФИО5 являлся несовершеннолетним (15 лет), проживал совместно с родителями, и был зарегистрирован с ними по одному адресу: <адрес>, после смерти отца он продолжил пользоваться жилым домом, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Указанные сведения подтверждаются также материалами дела.

Таким образом, истец является наследником ФИО5 принявшим наследство.

Спорный жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет <дата> площадью 44 кв.м с кадастровым номером <№>, что подтверждается выпиской из ЕГРН <дата>.

В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия им наследства после ФИО5, и о признании за ним права собственности на 1/12 доли жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего <дата>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, СНИЛС <№>, наследства после ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на 1/12 доли жилого дома площадью 44 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дровалёва

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.