РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3037/2023 по иску * к * о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с иском к ответчику * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 29 ноября 2022 года в размере 372 130,15 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 921,30 руб., а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактической оплаты задолженности. В обоснование требований истец указывает, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.11.2019 г. в удовлетворении исковых требований * к * о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 года, решение Хорошевского районного суда г. Москвы отменено, принято решение, которым требования * к * о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворены частично, с * в пользу * взысканы денежные средства в размере 1 277 771,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 848 269,09 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб.. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец * в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик * в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.11.2019 г. в удовлетворении исковых требований * к * о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 года, решение Хорошевского районного суда г. Москвы отменено, принято решение, которым требования * к * о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворены частично, с * в пользу * взысканы денежные средства в размере 1 277 771,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 848 269,09 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб.

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства передачи ответчику денежных средств в размере 1 277 771,00 руб. и наличие задолженности в указанном размере установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить ввиду уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств, с даты вступления этого решения в законную силу.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 29 ноября 2022 года в размере 372 130,15 руб., расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, которое также подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вынесения решения суда до даты фактической оплаты задолженности, рассчитанной по ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 921 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск * к * ( паспортные данные: * № * ) о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с * в пользу * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 130 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 921 руб. 30 коп., всего 379 051 (триста семьдесят девять тысяч пятьдесят один ) руб. 45 коп.

Взыскивать с * в пользу * проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 13 февраля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства по решению суда от 26 августа 2020 года на сумму в размере 2 166 040,09 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья В.Л. Вингерт