Дело 2-1592/2025 (2-8647/2024;)
28 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, Фарходджони Фаёзы к ООО "ТРАНСГАРАНТ" о компенсации вреда по случаю потери кормильца,
установил:
ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, Фарходджони Фаёзы обратилась в суд с иском к ООО "ТРАНСГАРАНТ" о компенсации вреда по случаю потери кормильца.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО7 единовременно компенсацию вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 786 руб. 28 коп. в виду недостаточности страхового возмещения; в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею возраста 18 лет, то есть доДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, а в случае дальнейшего обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, а в случае дальнейшего обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего Фарходджони Фаёза ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, а в случае дальнейшего обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО7 компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения младшим ребенком, Фарходджони Фаёза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством;
в пользу ФИО7 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 55 мин. на 108 км. 200 м. автодороги «Санкт- Петербург - Псков» в <адрес>, со стороны <адрес> в направлении к <адрес> произошло ДТП. ФИО1 (далее - ФИО1), являясь лицом, управляющим автомобилем марки «СКАНИЯ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее за собой смерть ФИО2 (далее - ФИО2), находившегося за рулем автомобиля марки «МАЗДА-З», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Лужского городского суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ). ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком два года.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАНСГАРАНТ» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава и ФИО1 был заключен трудовой договор №. По вышеуказанному договору ФИО1 был принят на работу в ООО «ТРАНСГАРАНТ» на должность водителя самосвала.
На основании путевого листа грузового автомобиля №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «ТРАНСГАРАНТ», водитель ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей. Данный путевой лист выписан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку вред, возникший в результате ДТП, причинен водителем ФИО1 при исполнении им трудовых обязанностей, то в силу статьи 1068 ГК РФ обязанность по возмещению данного вреда лежит на его работодателе, а именно на ООО «ТРАНСГАРАНТ» (далее - Ответчик).
ФИО2 являлся супругом ФИО7 (далее - Истец, ФИО7), что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В браке у супругов родились трое детей - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ФИО4), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ФИО5), Фарходджони Фаёза ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
В обоснование исковых требований, ссылается на то, что ФИО2 являлся единственным кормильцем в семье. Истец не работает и ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием и уходом за несовершеннолетними детьми. Ранее ФИО7 совместно с детьми проживала с ФИО2 и полностью находилась на его иждивении. Доходы погибшего являлись единственным источником средств к её существованию, что подтверждается справками о доходах и суммах налога за 2023 и 2024 года.
В судебное заседание истец ФИО7, истцы ФИО11, ФИО18 А.Ф, ФИО16 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО12 исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам.
Представитель ответчика ФИО13 исковые требования не признала, представила возражения.
Иные лица, участвующие в деле, третьи лица ФИО1 Д.Э., представитель САО «РЕСО-Гарантия», прокурор в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.
Согласно разъяснениям, данными в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №), следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты).
Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.
Таким образом, правом на компенсацию по потере кормильца обладают несовершеннолетние дети ФИО2 - ФИО4, ФИО5 и Фарходджони Фаёза, а также его супруга - ФИО7
Согласно ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается:
несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции (ч. 2 ст. 1086 ГК РФ).
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
В силу ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
ФИО2 работал на должности врача-хирурга ГБУЗ «Струго-Красненская МБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнял обязанности заведующего хирургическим отделением, что подтверждается характеристикой, выданной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ФИО14.
Общий доход ФИО2 за 2023 год (т.е. за 9 месяцев) без налоговых отчислений составил 636 740,23 руб. За последние ДД.ММ.ГГГГ (т.е. октябрь, ноябрь и декабрь) без учета налогообложения доход погибшего составил 249 079,63 руб., что подтверждается справками по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год и 2023 год. Соответственно, общегодовой доход погибшего составляет 885 819,86 руб.
В соответствии с правилами, изложенными в ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок ФИО2 составлял 73 818,32 руб.
Таким образом, исходя из необходимости деления среднемесячного заработка на пятерых членов семьи (самого ФИО2, ФИО7 и трёх несовершеннолетних детей), размер ежемесячной компенсации по потере кормильца составляет 14 763,66 руб.
Месяц, год
Размер заработной платы без учета налогообложения
10.2022
121 795,15 руб.
11.2022
64 471,27 руб.
12.2022
62 813,21 руб.
ИТОГО ЗА 3 МЕСЯЦА 2022 ГОДА: 249 079,63 руб.
01.2023
11 500,00 руб.
02.2023
82 882,05 руб.
03.2023
80 851,76 руб.
04.2023
61 489,92 руб.
05.2023
78 793,97 руб.
06.2023
69 552,29 руб.
07.2023
149 902,63 руб.
08.2023
48 012,96 руб.
09.2023
53 754,65 руб.
ИТОГО ЗА 9 МЕСЯЦ
ЕВ 2023 ГОДА: 636 740,23 руб.
Таким образом, общегодовой доход ФИО2 составляет:
249 079,63 руб. + 636 740,23 руб. = 885 819,86 руб.
Следовательно, среднемесячный заработок ФИО2 составляет:
885 819,86 руб. / 12 = 73 818,32 руб.
Исходя из этого, доля ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца ФИО7 и трёх несовершеннолетних детей составляет:
73 818,32 руб. / 5 = 14 763,66 руб.
Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 8 дней) подлежит взысканию в счет возмещения вреда единовременно:
14 763,66 руб. х 10 мес. + (14 763,66 руб. / 31 х 8) = 151 446,57 руб.
С учетом ранее произведенной страховой выплаты, разница между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба составляет:
151 446,57 руб. х 4 - 475 000 руб. = 130 786,28 руб.
Данная сумма является единовременной компенсацией по случаю потери кормильца в пользу ФИО7 при недостаточности страхового возмещения.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Исходя из вышеуказанных норм закона, с Ответчика в пользу ФИО7, действующей в интересах трёх несовершеннолетних детей, подлежит взысканию в счет возмещения вреда ежемесячная компенсация по потере кормильца в размере 14 763,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими возраста 18 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке, а в случае обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.
Кроме того, с Ответчика в пользу самой ФИО7 также подлежит взысканию в счет возмещения вреда ежемесячная компенсация по потере кормильца в размере 14 763,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения младшим ребенком, Фарходджони Фаёза ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Ранее ФИО7 в качестве выгодоприобретателя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о производстве страховой выплаты по полису ОСАГО за причинение вреда жизни ФИО2 Вышеуказанная страховая компания произвела единовременную страховую выплату в счет возмещения вреда в пользу трёх несовершеннолетних детей в размере 475 000 руб. (т.е. 158 333,33 руб. в пользу каждого).
При недостаточности страхового возмещения для полной компенсации причиненного вреда лица, имеющие право на его возмещение в связи со смертью кормильца, вправе обратиться к виновнику ДТП для компенсации разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба (п. 1 ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ; п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Также за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 8 дней), с Ответчика в пользу ФИО7, действующей в своих интересах, подлежит взысканию единовременно компенсация вреда по случаю потери кормильца в размере 130 786,28 руб.
Не отрицая факта наличия трудовых отношений с водителем ФИО1, вины последнего в совершении дорожно-транспортного происшествия, ответчик в возражениях указывает на то, что не согласны с периодом взыскания. Истец указывает на необходимость взыскания ежемесячной компенсации до достижения детьми 18 летнего возраста. Однако указывает на срок взыскания после достижения 18- летнего возраста. Так: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигнет возраста 18 лет ДД.ММ.ГГГГ соответственно взыскание до ДД.ММ.ГГГГ не обоснованно. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигнет возраста 18 лет ДД.ММ.ГГГГ соответственно взыскание до ДД.ММ.ГГГГ не обоснованно. Фаходджони Фаёз ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигнет возраста 18 лет ДД.ММ.ГГГГ (14 лет ДД.ММ.ГГГГ) соответственно взыскание до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) не обоснованно.
Считают необоснованными исковые требования в части взыскания в пользу ФИО7.
Исходя из распределения бремени доказывания, Истец, претендующий на получение компенсации по утрате кормильца до достижения ребенком возраста 14 лет, должен доказать то обстоятельство, что не работает. В подтверждение данного обстоятельств Истцом предоставлено: Справка МИФНС об отсутствии доходов на территории РФ, Справка Агентства труда и занятости населения Республики Таджикистан о том, что Истец на учете Управления Агентства труда и занятости населения не состоит. Как подтвердил Истец в настоящее время Истец проживает на территории Таджикистана. Таким образом существенное значение для подтверждения факта того, что Истец не работает, является отсутствие работы на территории Республики Таджикистан. Предоставленная справка не подтверждает данное обстоятельств, поскольку исходя из полномочий Управления Агентства труда и занятости населения (Shugl.tj) указанное управление ведает вопросами учета безработных граждан, данная справка подтверждает факт отсутствия Истца в качестве безработной. В то время как подтверждению подлежит факт отсутствия работы (дохода). Ответчик считает, что Истец не подтвердил основания взыскания в ее пользу компенсации до достижения младшим ребенком 14 лет.
Судом проверены доводы ответчика, в части неправильного указания периода, считает его обоснованным.
Вместе с тем, суд не может согласиться в части возражений относительно права ФИО7 на получение компенсации до достижения младшим ребенком 14 лет.
Имеющиеся в деле доказательства, напротив, подтверждают то, что истец такое право имеет, а именно сведениями о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, справкой о выплатах МИЦ СФР о том, что истец не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением возникшего спора, Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель (пять судебных заседаний), разумные пределы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчика 50000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 единовременно компенсацию вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 786 руб. 28 коп. ввиду недостаточности страхового возмещения.
Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ» в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею возраста 18 лет, то есть до 09..08.2033 года, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, а в случае дальнейшего обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ» в пользу ФИО7,действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ) года, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, а в случае дальнейшего обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ6 года.
Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ» в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего Фарходджони Фаёза ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, а в случае дальнейшего обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ» в пользу ФИО7 компенсацию вреда по случаю потери кормильца в размере 14 763 руб. 66 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения младшим ребенком, Фарходджони Фаёза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством.
ФИО17 ООО «ТРАНСГАРАНТ» в пользу ФИО7 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 4000 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.