№2-1-747/2023
64RS0010-01-2023-000798-52
Определение
14 августа 2023 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3, ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5, представителя ответчика ООО УК «Контент» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Контент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО2, ФИО1 обратились с учетом уточнений с иском к ФИО4, ООО УК «Контент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
Определением Вольского районного суда Саратовской области от 14 августа 2023 года производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 прекращено в части требований к ФИО4 в связи с отказом истцом от иска к данному ответчику.
В судебном заседании от ФИО2, ФИО1 и представителя ответчика ООО УК «Контент» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого определено:
«ФИО2, ФИО1, именуемые в дальнейшем «Истцы» с одной стороны, и ООО УК «Контент» в лице представителя по доверенности б/н от 16 марта 2023 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-1-747/2023, заключили в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров по взысканию ущерба, причиненного заливом квартиры, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам в счет предъявленных Истцом требований денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек (двести тысяч рублей 00 копеек) в срок до 1 сентября 2023 года, в следующем порядке: 150 000 рублей в срок до 14 августа 2023года, 50 000 в срок до 01 сентября 2023 года, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Истцы и Ответчик (ООО УК«Контент») несут самостоятельно.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3, представитель ответчика ООО УК «Контент» ФИО6 в судебном заседании подтвердили готовность заключить мировое соглашение; ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5 не возражали против заключения сторонами мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Возражений относительно утверждения мирового соглашения между сторонами не поступило.
На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.
В соответствии с положениями ст.153.11 ГПК РФ суд сторонам разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцами ФИО2, ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Контент», в соответствии с которым:
ФИО2, ФИО1, именуемые в дальнейшем «Истцы» с одной стороны, и ООО УК «Контент» в лице представителя по доверенности б/н от 16 марта 2023 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-1-747/2023, заключили в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров по взысканию ущерба, причиненного заливом квартиры, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам в счет предъявленных Истцом требований денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек (двести тысяч рублей 00 копеек) в срок до 1 сентября 2023 года, в следующем порядке: 150 000 рублей в срок до 14 августа 2023года, 50 000 в срок до 01 сентября 2023 года, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом Истцы и Ответчик (ООО УК«Контент») несут самостоятельно.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Контент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Любченко