дело № 2-1197/2025

24RS0004-01-2025-000350-30

РЕШЕНИЕ

п. Березовка 27 июня 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Морозовой Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО КБ «Руснарбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на покупку транспортного средства, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 059 810 рублей. Кроме того, между АО КБ «Руснарбанк» и АО «СОГАЗ» заключен договор предпринимательских рисков. Уклонение должника от погашения задолжености по кредитному договору было признано страховым случаем, согласно расчета сумма страхового возмещения составила 793 187 рублей 91 копейка. <дата> ФИО3 умер, наследником после его смерти является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 793 187 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 864 рубля.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно, должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Руснарбанк» и АО «СОГАЗ» заключен договор предпринимательских рисков.

<дата> между АО КБ «Руснарбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на покупку транспортного средства, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 059 810 рублей.

Согласно извещению о наступлении страхового случая, ФИО3 нарушены обязательства по погашению кредита, сумма страхового возмещения составила 793 187 рублей 91 копейка.

Судом также установлено, что <дата> ФИО3 умер.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Березовского нотариального округа после смерти ФИО3, наследство приняла супруга наследодателя ФИО1

<дата> решением арбитражного суда Красноярского края ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

<дата> определением арбитражного суда Красноярского края завершена процедура реализации имущества ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> № 127-ФЗ (ред. от <дата>) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу, процедура реализации имущества ФИО1 завершена, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.