Дело № 2-1068/2023

50RS0028-01-2022-009288-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 г. г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Депутатовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении расходов на устранение недостатков объекта строительства по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на устранение недостатков объекта строительства по договору подряда.

Представитель ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель истца возражал против назначения по делу экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения оценочной экспертизы по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу части 1 статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы суд указывает, в числе прочего, наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Таким образом, по общему правилу, расходы по оплате экспертизы несет лицо, заявившее соответствующее ходатайство.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для разрешения спора по гражданскому делу требуются специальные познания в области строительства, суд полагает необходимым назначить по гражданскому делу строительно-техническую экспертизу.

Статьей 216 ГПК РФ определено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 83, 216, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1068/2023 судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФИО8» (МО, <адрес>, №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, №, тел. №).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (в порядке ч. 2 ст. 80 ГПК РФ).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- определить объем и стоимость выполненных подрядчиком работ по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый №, в соответствии с Договором подряда на строительство от ДД.ММ.ГГГГ;

- определить выполнены ли такие работы качественно, имеются ли дефекты (недостатки) строительно-монтажных работ, выполненных ответчиком, по строительству жилого дома в соответствии с Договором подряда на строительство от ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, имеющихся в материалах гражданского дела;

- при наличии дефектов (недостатков) строительно-монтажных работ жилого дома в соответствии с Договором подряда на строительство от ДД.ММ.ГГГГ определить причины их возникновения;

- определить стоимость материалов и работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) строительно-монтажных работ, выполненных ответчиком, по строительству жилого дома в соответствии с Договором подряда на строительство от ДД.ММ.ГГГГ;

Несение расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО2.

Обязать стороны обеспечить экспертам беспрепятственный проход к объектам исследования.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

В случае необходимости экспертам разрешается истребовать дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам и эксперту, что согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 ГПК РФ определить, что заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение пятнадцати дней в части распределения расходов на экспертизу и приостановления производства по делу.

Судья А.В.Лазарева