Дело №2-368/2022
УИД 68RS0016-01-2022-000427-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на здание, земельный участок и признании права на получение недополученной страховой пенсии в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на здание, земельный участок и признании права на получение недополученной страховой пенсии в порядке наследования. Указав, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцу завещано имущество, принадлежавшее М.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.Ф. умерла. После её смерти открылось наследство в виде: 7/10 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 73,8 кв.м., кадастровый №, назначение: Жилое, наименование: Жилой дом, местоположение: <адрес>; 111/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1090 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения подсобного сельского хозяйства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; части суммы недополученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мучкапского поссовета <адрес>, М.Р.Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому в собственность был выделен земельный участок площадью 0,06 га. Однако, на основании постановления главы Мучкапского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> закреплен в собственность земельный участок в размере 89/200 доли от общей площади 1090 кв.м, за М.В.И., как за вторым участником общей долевой собственности. Таким образом, размер доли М.Р.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 111/200. Так же, М.Р.Ф. при жизни получала пенсию по старости. Часть суммы пенсии, находящуюся в данное время в ГУ - Отделение ПФ РФ по <адрес>, М.Р.Ф. не получила в связи со смертью. В настоящее время, истец решил оформить право собственности на имущество, завещанное ей, и обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу о вступлении в наследство. Однако, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок вступления в наследство, было отказано и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Причиной пропуска является юридическая безграмотность истца, так как истец не знала, что подать нотариусу заявление о вступлении в наследство необходимо в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя. В течение срока принятия наследства, истец произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно осуществлялся должный уход за жилым домом и земельным участком, принадлежащими умершей, а также истец распорядился её личными вещами. Все эти действия свидетельствуют об отношении истца к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим завещанное имущество после смерти М.Р.Ф. Так как истец лишен возможности реализовать своё право на доли в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок, а также часть недополученной пенсии, то вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
Определением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункта 3 статьи 1183Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9)
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится родной внучкой М.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> ФИО4 было составлено завещание, в котором указано, имущество которое она завещает внучке ФИО1(л.д.7).
Согласно свидетельства на право собственности на землю и представленных выписок из ЕГРН, М.Р.Ф. принадлежит на праве общей долевой собственности 111/200 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1090 кв.м. и 7/10 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м по адресу: <адрес>.(л.д.11,13-19).
М.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №(л.д.8).
Судом установлено, что у М.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р. имеются выплаты, недополученные в связи со смертью: страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104021,42 рублей; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид 1 группы» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28316,92 рублей.(л.д.47)
Согласно завещания <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ составленного нотариусом <адрес> - М.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., настоящим завещанием делает распоряжение: из принадлежащего ей имущества жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул.5 лет ВЛКСМ, <адрес> завещает - ФИО3, остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> завещает - ФИО1. Данное завещание отменено, изменено не было.
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО4 на запрос суда исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Ф., не открывалось.(л.д.32)
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 в порядке статьи 1153 ГК РФ вступила в управление наследственным имуществом и считается принявшей наследство, у неё имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти М.Р.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой п.г.т. <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на:
- 7/10 доли здания площадью 73,8 кв.м., кадастровый №, назначение: Жилое, наименование: Жилой дом, местоположение: <адрес>
- 111/200 доли на земельный участок площадью 1090 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения подсобного сельского хозяйства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- право на получение недополученной страховой пенсии по старости в размере 104021,42 рублей и ежемесячную денежную выплату по категории «Инвалид 1 группы» в размере 28316,92 рублей, после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Ф..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А.Борисова