Дело №2-581/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000850-59

Категория дела 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к сельской администрации Казахского сельского поселения, нотариусу нотариального округа «Кош-Агачский район» Республике Алтай ФИО7, Управлению Росреестра по Республике Алтай об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к сельской администрации Казахского сельского поселения, нотариусу нотариального округа «Кош-Агачский район» Республике Алтай ФИО7, Управлению Росреестра по Республике Алтай об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Согласно постановлению Кош-Агачского районного Совета народных депутатов РА районный малый Совет от 24.11.1992 №40 «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «Ата-Мекен», умерший, ФИО1, имел на праве пожизненного владения земельный участок, площадью 240 га., в том числе 232 га пастбищ <адрес>, 8 га сенокосов <адрес>, организации крестьянского хозяйства «Ата-Мекен», расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству № на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 24.06.1992 Кош-Агачскийм районным комитетом по земельной реформе земельным ресурсам. После смерти ФИО1 документы на земельный участок не оформлялись. Истец фактически принял во владение земельный участок, пользуется им, косит на нем сено, оплачивает полив земельного участка, оплачивает охрану земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу. Установление факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования мне необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности за истцом в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 240 га, в том числе 232 га пастбищ <адрес>, 8 га сенокоса <адрес> расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Принимая участие в предыдущем судебном заседании, истец ФИО6 пояснил, что после смерти отца ФИО1 никакого имущества не было, никакого имущества в качестве наследства не принимал, документов, подтверждающих оплату полива земельного участка, охрану земельного участка у него не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования от 24.11.1992, ФИО1 крестьянское хозяйство «Ата-Мекен», для организации крестьянского хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 240 га, из них сенокос – 8 га, пастбищ – 232 га.

Постановлением Кош-Агачского районного совета народных депутатов Республики Алтай от 24.11.1992 №40 ФИО1 <адрес>, в пожизненное владение, предоставлен земельный участок, общей площадью 240 га, в том числе 232 га пастбищ <адрес>, для организации крестьянского хозяйства «Ата-Мекен» животноводческого направления.

У ФИО1 на дату смерти отсутствовало какое-либо недвижимое имущество на праве собственности, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в ЕРГН запрашиваемых сведений от 10.09.2025.

Из ответа архивного отдела администрации МО «Кош-Агачский район» от 11.09.2025 следует, что документы по крестьянскому хозяйству «Ата-Мекен» Кош-Агачского района на архивное хранение не поступали.

У умершего ФИО1 имеются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (после заключения брака ФИО10) А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» от 11.09.2025 следует, что 16.04.2025 ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения.

Нотариусом нотариального округа «Кош-Агачского района» Республики Алтай ФИО7 17.04.2025 вынесено постановление об отказе ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, предложено обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение – факт принятия наследства и о признании права на вышеуказанный объект недвижимости.

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, послужило то, что ФИО6 обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, оснований для восстановления пропущенного срока на принятие наследства не представил; документы, представленные для совершения нотариальных действий, не соответствуют требованиям законодательства, а именно, при предъявление правоустанавливающего документа на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, наследник представил лишь частичные документы, а именно: копию постановления о предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «Ата-Мекен» №40 от 24.11.1992; копию свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем своевременно не было получено свидетельство о регистрации права в регистрирующих органах – едином государственном реестре недвижимости, то есть данный объект не зарегистрирован.

ФИО6 обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями об установлении данного факта.

Истцом не представлено доказательств фактического принятия им наследства, открывшегося после смерти отца.

В качестве подтверждения фактического принятия наследства истцом после смерти отца, в качестве свидетеля допрошен ФИО2, который показал, что знает умершего ФИО1, у него был покос рядом с покосом свидетеля. После его смерти на участке сено косят его дети, кто именно не показал.

Свидетель ФИО3 показал, что знал умершего ФИО1, у них были рядом сенокосные угодья. После его смерти на данном участке косит сено ФИО4. Кто пользуется в настоящее время земельным участком, пояснить не может, так как редко там бывает.

Из показаний указанных свидетелей не представляется возможным установить факт принятия истцом наследства в установленный срок.

Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО6 не представлено доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства, а именно, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, и которые были бы совершены им в установленный законом шестимесячный срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства фактического принятия наследства после смерти отца в установленный законом срок. Следовательно, основания для установления факта принятия наследства и как следствие признания права собственности в порядке наследования не имеется.

При этом, суд полагает возможным разъяснить истцу право на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, представив доказательства, уважительности причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к сельской администрации Казахского сельского поселения, нотариусу нотариального округа «Кош-Агачский район» Республике Алтай ФИО7, Управлению Росреестра по Республике Алтай об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.