Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«16» мая 2025г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов, мотивируя тем, что в период с 2014г. по 2023г. она состояла в браке с ФИО6 От брака у них имеются двое детей: ФИО2, 18.05.2016года рождения и ФИО3, 10.06.2018года рождения. В настоящее время дети проживают с ней и находятся на ее полном содержании. Брак с ответчиком был расторгнут 28.12.2023 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. С момента расторжения брака ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей. Ответчик официально не трудоустроен, не имеет регулярного стабильного дохода, что не позволяет взыскание алиментов в процентном отношении от заработка. Соглашение с Ответчиком о размере алиментов и порядке их предоставления не достигнуто. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается.
Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 18.05.2016года рождения и ФИО3, 10.06.2018года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> начиная с даты подачи заявления и до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.
Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
ФИО5 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, 18.05.2016г.р. и ФИО3, 10.06.2018г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении V-ИК № и VI-ИК №.
Постановлением Правительства Республики Дагестан от 31.07.2024г. № установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025год на детей в размере 15653рублей.
Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер, подлежащих взысканию алиментов на содержание детей, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей, установленного в РД.
Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в размере 150рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, 26.11.1994года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО5, 18.03.1997года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 18.05.2016года рождения и ФИО4, 10.06.2018года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50копеек на каждого ребенка, ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате