Дело №

24RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года <адрес>

<адрес>

Кировский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Чупина А.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) 1 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 28 декабря 2024 года. Факт передачи денежных средств подтверждается подписанием договора займа (п. 2.2 Договора займа). Пунктом 1.4 Договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется выплатить займодавцу вознаграждение в размере 54% годовых не позднее 28 числа каждого месяца. Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договора займа от 28 декабря 2023 года в размере 1 000 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 000 рублей и почтовые расходы в размере 798 рублей 08 копеек.

Истец ФИО1 и его представил ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца ФИО3 направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 декабря 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в рублях в размере 1 000 000 рублей. Срок займа установлен - не позднее 28 декабря 2024 года.

Пунктом 1.4 Договора займа предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 54 % годовых, уплачиваемых ежемесячно не позднее 28 числа.

Истец свои обязательства по указанному договору займа исполнил в полном объеме, ответчику была передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается п. 2.2 Договора займа.

Ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по договору займа, в срок до 28 декабря 2024 года денежные средства истцу не возвращены.

27 января 2025 года ответчику ФИО2 направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование займом в срок до 07 февраля 2025 года.

До настоящего времени ответчик задолженность по договору не погасил, уклоняется от выполнения обязательств по договору.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 28 декабря 2023 года, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 698 рублей 08 копеек, из которых за отправку претензии ответчику в два адреса 110 рублей, за отправку иска ответчику в два адреса в размере 588 рублей 08 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом не представлено доказательств несения почтовых расходов в размере 798 рублей 08 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма почтовых расходов в размере 698 рублей 08 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком от 02 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 , 11 октября 1983 <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № от 28 декабря 2023 года в размере 1 000 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 698 рублей 08 копеек, а всего 1 025 698 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2025 года.