Дело № 2-4907/2023

УИД: 44RS0026-01-2023-000881-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре судебного заседания Розове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 26.04.2018 между АО «Банк Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 51 700 руб. с уплатой 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, в соответствии с графиком. В результате неисполнения ФИО1 обязательств по договору, образовалась задолженность 62 330,91 руб., в том числе, основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб. за период с 27.12.2019 по 16.02.2023. Между АО «Банк Советский» и АО «Автовазбанк» был заключен договор уступки права (требования) № 01/2018, в соответствии с которым АО «Автовазбанк» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 25.12.2018 между АО «Автовазбанк» и ГК «АСВ» был заключен договор уступки права (требования) № 2018-0955/8, в соответствии с которым ГК «АСВ» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 06.06.2022 между ГК «АСВ» и ИП Мариной А.Г. заключен договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с которым Мариной А.Г. перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. При этом, ИП ФИО2 действовала в качестве агента по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский». 09.06.2022, 24.06.2022 между ООО «УК АВД» и Мариной А.Г. подписаны акты приема-передачи документации, касающейся торгов. Согласно договору от 06.06.2022 – п. 1.2 (приложение № 1), в адрес Мариной А.Г. переданы все права по кредитному договору <***>, в т.ч., право требования основного долга и процентов за пользование займом. ООО «УК АВД» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ от 14.12.2022 отменен определением мирового судьи от 10.01.2023 на основании возражений, поступивших от ФИО1 В пределах срока исковой давности находятся периодические платежи с декабря 2019 года по апрель 2023 года включительно (последний платеж по договору). На дату подачи иска долг составляет: основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб., всего 62 330,91 руб. Для принудительного взыскания задолженности истец понес расходы 15 000 руб. – оплата юридических услуг. Со ссылкой на ст.ст. 819, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26.04.2018: основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб. за период с 27.12.2019 по 16.02.2023, всего 62 330,91 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2069,93 руб., взыскать проценты за пользование кредитом до момента фактического погашения задолженности.

Заочное решение Ленинского районного суда г. Костромы от 17.04.2023 отменено определением Ленинского районного суда г. Костромы от 14.11.2023, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ООО «Управляющая компания АВД» извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка об извещении, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств ко дню рассмотрения дела не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26 апреля 2018 года между АО «Банк Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 51 700 руб., с уплатой процентов 18,5% годовых, срок кредитования – 60 месяцев.

Приложением к договору является график аннуитетных платежей – последний платеж 26.04.2023.

Из выписки по счету, открытому в рамках указанного договора, видно, что сумма кредита выдана заемщику.

Оплата кредита и процентов от заемщика поступила 28.05.2018 и 26.06.2018.

Иных платежей заемщик не вносил, образовался долг.

Из п. 13 индивидуальных условий следует, что право требования по заключенному клиентом с Банком договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в т.ч., не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Между АО «Банк Советский» и АО «Автовазбанк» заключен договор уступки права (требования) № 01/2018, в соответствии с которым АО «Автовазбанк» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 25.12.2018 между АО «Автовазбанк» и ГК «АСВ» заключен договор уступки права (требования) № 2018-0955/8, в соответствии с которым ГК «АСВ» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 06.06.2022 между ГК «АСВ» и ИП Мариной А.Г. заключен договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с которым Мариной А.Г. перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. При этом, ИП ФИО2 действовала в качестве агента по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский». 09.06.2022 и 24.06.2022 между ООО «УК АВД» и Мариной А.Г. подписаны акты приема-передачи документации, касающейся торгов. Согласно договору от 06.06.2022 – п. 1.2 (приложение № 1), в адрес Мариной А.Г. переданы все права по кредитному договору <***>, в т.ч., право требования основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 имеет задолженность в размере: основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб. за период с 27.12.2019 по 16.02.2023, всего 62 330,91 руб.

Ранее ООО «УК АВД» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 10.01.2023 судебный приказ № 2-4058/2022 отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора.

Истец определяет задолженность с учетом срока исковой давности по каждому периодическому платежу, начиная с декабря 2019 года.

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено.

В заявлении об отмене заочного решения ответчик ФИО1 указал, что в апреле 2022 года между ним и Банком было достигнуто соглашение и составлен индивидуальный график погашения долга. Однако, соответствующих доказательств ответчик не представил. По сведениям, полученным истцом от ГК «Агентство по страхованию вкладов», дополнительных соглашений с ФИО1 не заключалось, платежи внесены им лишь дважды, в размере, не достаточном для погашения долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности.

Истец также просит взыскать проценты до дня погашения задолженности по основному долгу.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проценты за период с 27.12.2019 по 18.12.2023 (день рассмотрения дела) составят 29 008,09 руб. из расчета:

27.12.2019-31.12.2019 39416,11*18,5%/365*5= 99,89 руб.

01.01.2020-31.12.2020 39416,11*18,5%/366*366= 7 291,98 руб.

01.01.2021-31.12.2021 39416,11*18,5%/365*365= 7 291,98 руб.

01.01.2022-31.12.2022 39416,11*18,5%/365*365= 7 291,98 руб.

01.01.2023-18.12.2023 39416,11*18,5%/365*352= 7 032,26 руб.

Требования о взыскании процентов, начиная с 19.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, соответствуют требованиям ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 68 424,20 руб., в том числе, основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом с 27.12.2019 по 18.12.2023 включительно в сумме 29 008,09 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 069,93 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении имеется ссылка на понесенные истцом судебные издержки по оплате юридических услуг, при этом, требования о взыскании суммы не заявлено. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, место рождения ..., паспорт № в пользу ООО «Управляющая компания АВД» (ИНН <***> КПП 772101001) задолженность по кредитному договору <***> в размере 68 424 руб. 20 коп. (в том числе, основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом с 27.12.2019 по 18.12.2023 включительно в сумме 29 008,09 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 2069,93 руб., всего взыскать сумму 70 494 (семьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания АВД» проценты на сумму основного долга 39 416,11 руб. по ставке 18,5% годовых, начиная с 19.12.2023, до дня погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2023 года