Дело № 2-2172/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Смоленска об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что решением Ленинского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (дело N92-165/2020) за ней было признано право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в . Судом было установлено, что указанный земельный участок был предоставлен в 1980 году отцу истца ФИО2 и членам его семьи как приусадебный для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения рабочего комитета совхоза «Миловидовский» №9 от 30.04.1980 года. В соответствии с решением рабочего комитета совхоза «Миловидовский» №10 от 28.05.1982 года первоначальный земельный участок был заменен на более лучший. В данном случае испрашиваемый земельный участок первоначально был сформирован в 1982 году, то есть, до вступления в силу Земельного кодекса РФ, а также иных норм права, содержащих нормы землеустройства в более поздний период. Учитывая, что сведения об испрашиваемом земельном участке в ЕГРН и ГКН не содержатся, истец обратился в администрацию города Смоленска с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 14.02.2022 был получен ответ, в котором ответчик сообщил об отказе в согласовании схемы в связи с тем, что, в представленной схеме отсутствует проезд к иным огороженным земельным участкам, на которых осуществляется хозяйственная деятельность. Считает отказ необоснованным, поскольку в действительности северо-западнее испрашиваемого земельного участка существует проезд в предусмотренных законодательством размерах, который обеспечивает доступ как к земельному участку истца, так и ко всем смежным земельным участкам. Данный проезд отражен на схеме. Более того, каких-либо других проездов к территории, на которой находится испрашиваемый земельный участок, никогда не существовало, и сформировать их там не возможно. В соответствии с документами территориального планирования города Смоленска каких-либо других проездов к указанной территории также не предусмотрено. Просит установить местоположение границ принадлежащего ей земельного участка в следующих геодезических координатах: №

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель администрации г.Смоленска, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание правила ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда города Смоленска от 16 января 2020 года за ней было признано право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в .

Удовлетворяя исковые требования, суд установил, что родителями истца являлись ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В 1980 ФИО3 и членам его семьи был предоставлен приусадебный земельный участок, расположенный в для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается протоколом заседания рабочего комитета совхоза «Миловидовский» № 9 от 30.04.1980.

В соответствии с протоколом заседания рабочего комитета совхоза «Миловидовский» № 10 от 28.05.1982 первоначальный земельный участок был заменен на более лучший

Свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемый земельный участок не было выдано ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на земельный участок, однако фактически ФИО4, а в дальнейшем и истица приняли данное имущество, продолжая пользоваться земельным участком, принимая меры по его сохранности, неся бремя его содержания, оплачивая налоги.

В феврале 2022 ФИО1 обратилась в администрацию г.Смоленска с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленную ООО ПКФ «Геодезия».

Письмом от 14.02.2022 в утверждении схемы было отказано со ссылкой на то, что в представленной схеме отсутствует проезд к иным огороженным земельным участкам, на которых осуществляется хозяйственная деятельность.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Таким образом, земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь. Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку участвовать в гражданском обороте.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 7 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек описания границ земельного участка и деления их на части.

Для установления границ земельного участка ФИО1 обратилась в ООО ПКФ «Геодезия», которым подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает возможным установить границы принадлежащего истцу земельного участка в геодезических координатах согласно представленной схеме, а именно: 1: X-454609,66 У- 1221966,83; 2: X - 454600,70 У - 1221982,98; 3: X - 454599,11 У - 1221985,54; 4: X - 454574,80 У - 1221979,78; 5: X - 454577,14 У - 1221975,41; 6: X - 454583,19 У - 1221963,07; X - 454587,21 У - 1221954,75; X - 454609,66 У - 1221966,83.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Установить местоположение границ принадлежащего ФИО1 ФИО8 земельного участка, площадью 613 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в , в следующих геодезических координатах: 1: X-454609,66 У- 1221966,83; 2: X - 454600,70 У - 1221982,98; 3: X - 454599,11 У - 1221985,54; 4: X - 454574,80 У - 1221979,78; 5: X - 454577,14 У - 1221975,41; 6: X - 454583,19 У - 1221963,07; X - 454587,21 У - 1221954,75; X - 454609,66 У - 1221966,83.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов