Решение по делу № 2-2096/2023 от 11.10.2023

дело №

УИД 56RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 октября 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.

при секретаре Шултуковой Ю.М.

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о принятиями наследства недействительными, прекращении права собственности на квартиру, исключении регистрации права собственности на квартиру, включении квартиры в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 19.10.2021 года скончался ее биологический отец Б., после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, она является наследником первой очереди.

Наследниками второй очереди являются его родные брат ФИО6 и сестра ФИО5, а также племянники по праву представления ФИО3 и ФИО7.

Брак ее матери с Л. не был прекращен, однако Л. решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 19.09.1997 года был признан безвестно отсутствующим. Поскольку брак не был прекращен или расторгнут, в качестве ее отца был записан Л. вместо Б..

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 24.10.2022 года установлено отцовство Б. по отношению к истцу.

После вступления в законную силу решения суда она обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, однако было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Б., умершего 19.10.2021 года.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, также просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство, полученные 05.07.2023 ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте № в <данные изъяты>», на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, полученные 05.07.2023 ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте № в <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО5 и ФИО6 по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от 06.07.2023 о регистрации права собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от 07.07.2023 о регистрации права собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Включить квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершего 19.10.2021 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала доводы возражений в письменном отзыве. Указала, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, так как ФИО1 о смерти ее отца было известно своевременно, однако она никакие действия, направленные на принятие наследства не совершила, к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась. Представленные чеки по оплате коммунальных платежей и договор свидетельствуют о том, что истец совершала данные действия спустя шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассматривать ело в свое отсутствие, при этом просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1, пояснил, что в семье, в том числе и ФИО5 и ФИО6 было известно, что истец родная дочь Б., которая является наследником первой очереди. При жизни ФИО1 и Б. поддерживали отношения, истец ухаживала за своим отцом и спорной квартирой.

Ответчики ФИО5, ФИО7, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и ее представителя, ответчика ФИО3 и представителя ответчика ФИО5- ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно требованиям ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что в свидетельстве о рождении серии № № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями были записаны Л. и Л..

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ц. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 24.10.2022 года, вступившим в законную силу 09.03.2023 года установлен факт отцовства ФИО11, умершего 19.10.2021 года в г.Оренбурге в отношении дочери ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения суда 26.04.2023 года органом ЗАГСа ФИО1 выдано свидетельство об установлении отцовства, где отцом истца указан Б..

По данным наследственного дела №, открытого 12.11.2021 года после смерти Б., умершего 19.10.2021 года с заявлением о принятии наследства обратилась его родная сестра ФИО5, которая также указала, что кроме нее наследником является ФИО6, родной брат умершего. О наличии иных наследников (истца, племянников ФИО3 и ФИО7.), заявителем нотариусу не сообщалось.

Несмотря на принятое решение Промышленного районного суда г.Оренбурга об установлении факта отцовства наследодателя Б.., умершего 19.10.2021 года в отношении дочери ФИО1, вступившее в законную силу 09.03.2023 года, без извещения наследника первой очереди ФИО1 об открытии наследственного дела, нотариусом ФИО8 05.07.2023 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли ФИО5 и ФИО6, как на денежные средства в кредитных организациях, так и в спорной квартире по адресу: <адрес>.

После вступления в законную силу решения суда от 24.10.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было в этом отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства и отсутствием документов, подтверждающих его восстановление.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу 24.10.2022 года, которое вступило в законную силу только 09.03.2023 года, свидетельство об установлении отцовства было получено лишь 26.04.2023 года. Данные обстоятельства препятствовали представить соответствующие документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, тем самым принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

С настоящим иском ФИО1 обратилась 27.06.2023 года в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, доводы возражений ответчиков ФИО5 и ФИО6 о пропуске срока и отсутствии уважительных причин для его восстановления, суд отклоняет как не обоснованные, противоречащими установленными по делу обстоятельствам.

Наследнику, пропустившему срок для принятия наследства по уважительной причине, срок надлежит восстанавливать, в связи с чем, устанавливать какие фактические действия совершил данный наследник по принятию наследства, не требуется, так как два этих понятия являются противоречивыми. При совершении действий, направленных на фактическое принятие наследства, наследник его уже принял фактически и оснований для восстановлении срока для его принятия не требуется.

Кроме того, погашение задолженности по коммунальным платежам спорной квартиры в мае 2023 года и заключение договора с <данные изъяты> от 24.05.2023 года свидетельствуют о совершении наследником ФИО1 действий по сохранности наследственного имущества в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы ответчиков в возражениях являются не состоятельными и не соответствующие требованиям действующего законодательства.

Наследники последующих очередей призываются к наследованию только в случае отсутствия наследников предыдущей очереди.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 являются родными сестрой и братом покойного Б. и наследниками второй очереди соответственно, поэтому при наличии наследника первой очереди – дочери покойного ФИО1 – не могут быть призваны к наследованию.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункты 1, 2, 5 статьи 10 ГК РФ).

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Учитывая данные требования, свидетельства о праве на наследство, полученные 05.07.2023 ФИО5

- серия № № (реестровый №, выдано нотариусом города Оренбурга ФИО8) на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в ПАО <данные изъяты>

- серия № (реестровый №, выдано нотариусом города Оренбурга ФИО8) на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте № в <данные изъяты>

- серия № № (реестровый №, выдано нотариусом города Оренбурга ФИО8) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

А также свидетельства о праве на наследство, полученные 05.07.2023 ФИО6:

- серия № № (реестровый №) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>,

- серия № № (реестровый № на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте 40№ в <данные изъяты>

- серия № № (реестровый №) на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в <данные изъяты> суд признает недействительными.

Запись № от 06.07.2023 о регистрации права собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности ФИО5 и ФИО6 по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> подержат прекращению.

Спорная квартира, площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Б.., умершего 19.10.2021 года.

Оценка представленных и собранных доказательств с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности позволила суду прийти к выводу об удовлетворении требований ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца Б., умершего 19.10.2021 года.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, полученные 05.07.2023 ФИО5:

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, полученные 05.07.2023 ФИО6:

- серия № № (реестровый №) на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте № в <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 03 ноября 2023 года.

Судья подпись Бахтиярова Т.С.