РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора ФИО8

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: , административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по городу Астрахани обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Тихвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Тихвинского городского суда он был переведен в колонию-поселение и ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по УДО на основании постановления Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 2 месяца и 12 дней. После освобождения ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа. В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, установив последнему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязательная явка 2 раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывани; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений статей 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГг. по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории тяжких. Постановлением Тихвинского городского суда Ленинградской области ФИО1 был переведен в колонию-поселение и ДД.ММ.ГГГГг. освобожден на основании постановления Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 2 месяца и 12 дней.

Также судом установлено, что после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Кировского районного суда г. Астрахани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правил поведения при введении режима повышенной готовности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие алкоголя в общественном месте и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО1 административного надзора на 2 года.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на два года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством;

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: