РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-411/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО2, ГУ ФССП России по Москве, МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО2 от 14 июня 2022 года о прекращении исполнительного производства и прекратить исполнительное производство №326849/21/77047-ИП. В обоснование заявленных требований указано, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010121051701025438 от 17 мая 2021 года в отношении административного истца отменено, производство по делу прекращено, однако судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении заявления административного истца о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного постановления.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона РФ от 02 октября 2007г. "Об исполнительном производстве" (далее Закон №229-ФЗ), исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении административного истца вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0355431010121051701025438 от 17 мая 2021г., выданное ГКУ Администратором Московского парковочного пространства по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы №45 (штраф 5 000 руб.). На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство №326849/21/77047-ИПот 12.08.2021г. в отношении административного истца.

Оспариваемым постановлением от 14 июня 2022 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО2 отказал в удовлетворении заявления административного истца о прекращении названного исполнительного производства. В тексте оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель указал о необходимости направить ему решение об отмене постановления №0355431010121051701025438.

Вместе с тем, административный истец не представила доказательств тому, что вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства представила судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие отмену постановления об административном правонарушении, а именно заверенную надлежащим образом копию решения судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 05 апреля 2022 года.

Таким образом, поскольку обращаясь в МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве с заявлением о прекращении исполнительного производства заявитель не представила документы, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.43 Закона №229-ФЗ, в подтверждение того, что исполнительный документ, в соответствии с которым было возбуждено исполнительное производство, отменен, суд приходит к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя по отказу в прекращении исполнительного производства и соответствующего постановления от 14.06.2022г. Совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения административного иска в соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ, в настоящем случае не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО2, ГУ ФССП России по Москве, МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья