Дело № 1-637/2023

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре – Чуприной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Апальковой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соболевой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей среднее общее образование, невоеннообязанной, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД РФ по городу Барнаулу (далее по тексту – УМВД или Управление) от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Индустриальному району Управления (далее по тексту – Отдела).

В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ; ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11 - 13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 03.03.2022 врио начальника УМВД, Потерпевший №1 была наделена следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях; обеспечивать своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей или иных законных представителей, отрицательно влияющих на детей, при наличии оснований представлять предложения о постановке указанных лиц на профилактический учет и проведении с ними индивидуально-профилактической работы.

Таким образом, обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов, Потерпевший №1 являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.

07.06.2023 в период времени с 22.15 часов по 23.40 часа, Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыла в квартиру по адресу: <адрес>, где стала проводить разбирательство по сообщению о неисполнении ФИО1 родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в ходе чего потребовала ФИО1 продемонстрировать содержимое холодильника, для проверки бытовых условий семьи.

В связи с чем, у ФИО1, в указанные выше период времени и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к представителю власти Потерпевший №1, вызванных тем, что последняя проводила разбирательство в отношении нее по поводу неисполнения ею родительских обязанностей, а также из-за ее (Потерпевший №1) принадлежности к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, а также применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Реализуя свой указанный преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде воспрепятствования нормальной деятельности представителя власти и ее испуга от угрозы применения к ней насилия, желая их наступления, приблизившись к Потерпевший №1, вытягивая к ней руки высказала угрозу применения в отношении последней насилия в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, а именно, что сломает ей руку и ударит по голове.

При этом, вышеописанную угрозу применения насилия, представитель власти Потерпевший №1 воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свое здоровье, поскольку ФИО1 вела себя агрессивно, угрозу применения насилия сопровождала вышеописанными активными действиями.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, в вышеуказанные время и месте осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, а также воспрепятствования нормальной деятельности представителя власти путем применения к нему насилия не опасного для его жизни и здоровья и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, резко приблизилась к потерпевшей и своей рукой с силой, не менее одного раза, схватила правое плечо Потерпевший №1 и сжала его.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшей физическую боль и кровоподтеки /2/ на правом плече, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признается: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи последовательных признательных показаний по делу, участия в следственных действиях; принятие мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, в виде принесения извинений потерпевшей; наличие двоих малолетних детей; состояние здоровья ее и ее близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется. Не имеется оснований для признания отягчающим обстоятельством состояния опьянения на основании требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как, хотя это указано в обвинении, но не установлено, что причиной совершения ею данного преступления послужило состояние опьянения.

Подсудимая не судима; <данные изъяты>; работает без официального трудоустройства; участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется отрицательно; по месту работы в ООО «РТС-питание», а также по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, что учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания ФИО1 на основании ст. ст. 46, 60, 61 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, против порядка управления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом этого исправление подсудимой возможно без назначения ей более строгих видов наказаний, поэтому ей назначается наказание в виде штрафа, которого достаточно для исправления осужденной. С учетом имущественного положения ФИО1, наличия у нее достаточного дохода, в связи с чем, она имеет возможность оплатить штраф в размерах, установленных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для назначения более строгих наказаний не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 освобождается от оплаты процессуальных издержек.

В целях обеспечения возможного дополнительного наказания в виде штрафа, возможной конфискации имущества, на принадлежащее Кутько имущество: сотовый телефон «Redmi 9a», стоимостью 3 500 рублей был наложен арест, который подлежит снятию, ввиду не назначения указанного наказания.

На основании ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство: хранящийся в материалах дела оптический диск с видеозаписью, следует хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю. ИНН <***>, КПП 222401001, счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России № казначейского счета 03100643000000011700, Лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001. ОКТМО 01701000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденную ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Снять арест, наложенный на имущество осужденной ФИО1: сотовый телефон «Redmi 9a», стоимостью 3 500 рублей.

На основании ст. 81-82 УПК вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в деле - хранить в деле, при отсутствии оснований для его изъятия.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденная имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение ее помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 25 августа 2023 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-637/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000456-86

Верно. Судья А.В. Городов