ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 9 августа 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,
с участием ФИО1 , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2022-004939-77 (№ 5-443/2022) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28 июля 2022 года в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь возле дома № 4 по ул. Лермонтова в г. Иркутске, препятствуя инспектору ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Е исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при доставлении в отдел полиции ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, хватал сотрудника полиции Е за форменное обмундирование, препятствуя доставлению в отдел полиции.
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, пояснив, что действительно 28 июля 2022 года в ночное время он находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе ...., где был задержан сотрудниками полиции, которые стали доставлять его в отдел полиции, но он стал сопротивляться,хватал полицейского за форму.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, рапортом и показаниями сотрудника полиции Е, а также видеозаписью.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 несовершеннолетнегоребенка и признание им своей вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: .....
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья __________