Решение по делу № 2-101/2025 от 20.05.2025 - о понуждении к устранению нарушений требований безопасности пребывания граждан в образовательной организации.

Дело 2-101/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000025-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 30 апреля 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

помощника Славгородского межрайонного прокурора Усикова Д.Ю.,

представителей ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к МБУ ДО «Центр научно-технического творчества учащихся», администрации города Яровое Алтайского края о понуждении к устранению нарушений требований безопасности пребывания граждан в образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

Славгородский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр научно-технического творчества учащихся» (далее МБУ ДО «ЦНТТУ», Центр, Учреждение), администрации города Яровое Алтайского края о понуждении к устранению нарушений требований безопасности пребывания граждан в образовательной организации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в рамках проведённой прокуратурой проверки установлено бездействие ответчиков в вопросе приведения здания МБУ ДО «ЦНТТУ», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 37, в соответствие с эксплуатационными характеристиками. Собственником здания является муниципальное образование город Яровое Алтайского края, которое в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п.п. 4, 5 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязано нести бремя по содержанию зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройству прилегающих к ним территорий. В нарушение указанных требований законодательства администрацией муниципального образования город Яровое Алтайского края не обеспечивается надлежащее исполнение функций по решению вопроса о ремонте, содержании здания данной образовательной организации. Вместе с тем, руководитель организации дополнительного образования не в состоянии самостоятельно организовать проведение ремонтных работ, устранить установленные нарушения, поскольку на указанные цели требуется соответствующее финансирование. В 2023 году ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы» проведено обследование строительных конструкций и инженерного оборудования здания МБУ ДО «ЦНТТУ», в результате которого установлены дефекты и повреждения фундамента здания и отмосток, оконных и дверных блоков, входных узлов, инженерных сетей (систем отопления и канализации). В соответствии с данным техническим заключением эксплуатация здания возможна при условии значительного капитального ремонта. Обязанность по созданию безопасных условий обучения в образовательных учреждениях и связанные с этим вопросом финансирование законом, нормативными документами, Уставом муниципального образования, возлагается на администрацию. Отсутствие в бюджете средств не может служить основанием к отказу в финансировании работ по ремонту зданий образовательных организаций, поскольку в случае отсутствия указанного финансирования не могут быть проведены данные работы, что в последующем может повлечь полное приостановление деятельности учреждения дополнительного образования. С момента проведения технического обследования проводятся работы по текущему ремонту здания организации дополнительного образования. Непринятие мер по проведению ремонтных работ в Центре создают опасность возможного причинения вреда жизни и здоровью обучающихся и работников учреждений, приводят к разрушению здания, сооружения и нарушают права детей.

На основании изложенного прокурор просит обязать признать незаконными бездействие администрации муниципального образования город Яровое Алтайского края, МБУ ДО «ЦНТТУ» в части непринятия мер по проведению капитального ремонта фундамента здания и отмосток, оконных и дверных блоков, входных узлов, а также систем отопления и канализации в МБУ ДО «ЦНТТУ»; обязать МБУ ДО «ЦНТТУ» произвести капитальный ремонт фундамента здания и отмосток, оконных и дверных блоков, входных узлов, а также систем отопления и канализации здания МБУ ДО «ЦНТТУ», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 37; обязать администрацию муниципального образования город Яровое Алтайского края профинансировать мероприятия по капитальному ремонту фундамента здания и отмосток, оконных и дверных блоков, входных узлов, систем отопления и канализации МБУ ДО «ЦНТТУ»; установить срок для исполнения решения суда не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Славгородского межрайонного прокурора Усиков Д.Ю. поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МБУ ДО «ЦНТТУ» ФИО1, представитель ответчика администрации города Яровое Алтайского края ФИО2, представитель третьего лица комитета администрации города Яровое по образованию ФИО3 в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, ссылаясь, что здание Центра действительно нуждается в капитальном ремонте, однако, в связи с отсутствием достаточного финансирования, полагают, что 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу недостаточно для осуществления проведения соответствующего капитального ремонта здания.

Третье лицо Министерство образования и науки Алтайского края, извещённое о времени и месте судебного разбирательства, участие своего представителя в суде не обеспечило, возражений по заявленным требованиям не представило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.2Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 7Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципах поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» ребёнку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами Российской Федерации.

Одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования согласно ст. 3 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» является приоритет жизни и здоровья человека.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесённых к её компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объёме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников (ч. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

К компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся, в том числе, включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Федеральный закон № 384-ФЗ) объектом технического регулирования являются здания и сооружения любого назначения (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а также связанные со зданиями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, накладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

Закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям, в том числе требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях.

На основании ст. 5 Федерального закона № 384-ФЗ безопасность зданий и сооружений обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 384-ФЗ, строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 36 Федерального закона № 384-ФЗ безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, МБУ ДО «ЦНТТУ» является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Учредителем Центра и собственником его имущества является муниципальное образование город Яровое Алтайского края (п. 1.8 Устава МБУ ДО «ЦНТТУ»).

В соответствии с п. 1.9 Устава МБУ ДО «ЦНТТУ» функции и полномочия учредителя Учреждения от имени муниципального образования город Яровое Алтайского края исполняет администрация города Яровое Алтайского края (далее – Учредитель).

Здание МБУ ДО «ЦНТТУ», расположенное по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 37, нуждается в проведении капитального ремонта.

В соответствии с Техническим заключением ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы» о состоянии строительных конструкций и инженерного оборудования здания МБУ ДО «ЦНТТУ» от 17 ноября 2023 г. (л.д. 14-61) установлен следующий уровень технического состояния:

- фундаментов здания – «ограниченно-работоспособное», физический износ – 45%;

- монолитной бетонной отмостки – «неудовлетворительное», физический износ – 50%;

- стен – «ограниченно-работоспособное», физический износ – 45%. В случае дальнейшего увеличения ширины раскрытия трещин и (или) увеличения степени разрушения структуры кладки, существует вероятность ухудшения технического состояния отдельных стен здания вплоть до аварийного;

- перегородок – «работоспособное», физический износ – 20%;

- железобетонных плит перекрытия – «работоспособное», физический износ – 25%;

- конструкций пола – «неудовлетворительное», физический износ – от 50%;

- кровельного покрытия – «удовлетворительное», физический износ – 30%;

- элементов лестничных клеток – «работоспособное», физический износ – 20%;

- деревянных оконных блоков – «неудовлетворительное», физический износ – 55 %;

- деревянных дверных блоков – «неудовлетворительное», физический износ – 55%;

- крылец входных узлов – «хорошее», физический износ – 20%;

- плит козырьков входных узлов – «ограниченно-работоспособное», физический износ – 50%;

- системы отопления - «неудовлетворительное», физический износ – 45%;

- системы водоснабжения - «удовлетворительное», физический износ – 35%;

- системы канализации – «неудовлетворительное», физический износ – 45 %;

- системы электроснабжения - «удовлетворительное», физический износ – 40%.

Учитывая фактическое техническое состояние конструктивных элементов здания (в частности техническое состояние фундаментов и стен), являющихся неотделимыми элементами всего строительного объёма здания, техническое состояние здания в целом оценивается как «ограниченно-работоспособное».

Физический износ здания составляет 39%. При данном количественном значении процента физического износа, техническое состояние здания оценивается как «удовлетворительное».

Принимая во внимание величину физического износа и уровень технического состояния конструкций, следует сделать вывод, что конструктивные элементы в целом пригодны для эксплуатации, но требуют некоторого капитального ремонта.

Кроме того, согласно данному заключению, обращено внимание, что в случае несвоевременного проведения работ по капитальному ремонту здания и устранению фактических дефектов и повреждений строительных конструкций и инженерного оборудования (в т.ч. работ по ремонту отмостки здания), возможно ухудшение их технического состояния, что в свою очередь способно создать в последствии угрозу для жизни и здоровья людей, находящихся в помещениях здания, а также непосредственной близости от него.

31 октября 2024 г. Славгородским межрайонным прокурором внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства в части не проведения капитального ремонта здания учреждения дополнительного образования в адрес директора МБУ ДО «ЦНТТУ». Из ответа на данное представление (от 14 ноября 2024 г. № 97) следует, что учреждением дополнительного образования принимаются меры к устранению нарушений.

В силу п. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодека РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами.

Доказательств полного устранения выявленных прокурором в ходе проверки нарушений, а также доказательства исполнения требований по проведению полного капитального ремонта МБУ ДО «ЦНТТУ» ответчиком не предоставлено. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика МБУ ДО «ЦНТТУ» ФИО1 подтвердила факт необходимости проведения капитального ремонта конструктивных элементов здания, указанных в иске.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выявленные нарушения затрагивают права и интересы неопределённого круга лиц, которые меняются как по количеству, так и по лицам, нарушают права несовершеннолетних учащихся образовательных организаций на благоприятные условия пребывания в учреждениях, ставят под угрозу жизнь и безопасность детей и иных лиц заведения, приводят к разрушению здания, сооружения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что рассматриваемый спор касается обеспечения безопасного пребывания детей в учреждении дополнительного образования, что является обязанностью заведения дополнительного образования, исковые требования в части возложения обязанности на МБУ ДО «ЦНТТУ» по проведению капитального ремонта здания Центра подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определённые действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд, учитывая требования ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможности ответчика по исполнению указанной обязанности, специфики бюджетного финансирования, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, считает необходимым определить срок для устранения нарушений – до 1 сентября 2026 года. Указанный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным сроком для исполнения возложенных обязанностей на МБУ ДО «ЦНТТУ».

Оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ответчиков в части не проведения капитального ремонта здания МБУ ДО «ЦНТТУ» суд не усматривает, поскольку данное требование, являясь основанием для удовлетворения исковых требований к учреждению дополнительного образования, самостоятельному разрешению не подлежит. Возлагая на ответчика МБУ ДО «ЦНТТУ» самостоятельную ответственность, суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение дополнительной образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования город Яровое Алтайского края профинансировать мероприятия капитального ремонта здания МБУ ДО «ЦНТТУ».

Так, согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ, главным распорядителем бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Получателем бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казённое учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счёт средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В статье 38.1 Бюджетного кодекса РФ закреплён принцип подведомственности расходов бюджетов, в соответствии с которым, получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся.

Государственное (муниципальное) задание формируется для бюджетных и автономных учреждений, а также казённых учреждений, определённых в соответствии с решением органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств (ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 74 Бюджетного кодекса РФ, в законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абзаце первом настоящего пункта порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Бюджетного кодекса РФ органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами.

В силу ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утверждёнными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств; формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; ведёт реестр расходных обязательств, подлежащих исполнению в пределах утверждённых ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведёт бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; вносит предложения по формированию и изменению сводной бюджетной росписи; определяет порядок утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казёнными учреждениями; формирует и утверждает государственные (муниципальные) задания; обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определённых настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении; формирует бюджетную отчётность главного распорядителя бюджетных средств; отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств; формирует в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» сведения об объектах капитального строительства и объектах недвижимого имущества, источником финансового обеспечения (софинансирования) капитальных вложений, которые являются средства федерального бюджета (кроме объектов капитального строительства и объектов недвижимого имущества, включённых в государственный оборонный заказ); осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

Согласно п. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса РФ, получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства и вносит изменения в ранее принятые бюджетные обязательства в пределах доведённых до него лимитов бюджетных обязательств. Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путём заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

При этом, понуждение администрации муниципального образования город Яровое Алтайского края к проведению финансирования является ограничением её права, как главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчинённых ему органов и организаций, а также имущества, закреплённого за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесённых к компетенции данного органа, и нарушает установленный ст. 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить частично.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр научно-технического творчества учащихся» (ИНН <***>) обязанность провести капитальный ремонт фундамента, отмосток, оконных и дверных блоков, входных узлов, систем отопления и канализации здания МБУ ДО «Центр научно-технического творчества учащихся», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 37, в срок не позднее 1 сентября 2026 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Решение с мотивированной частью вынесено 20 мая 2025 года.

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: _______________________________