Решение по делу № 2-694/2022 от 27.06.2022.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

с участием помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования,

установил:

Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, в котором он просит суд обязать ФИО1 заключить со специализированной организацией указанный договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного оборудования в квартире по адресу: .

В обоснование заявленных требований Губкинский городской прокурор указал, что при проведении проверки было установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, которое газифицировано, установлено газовое оборудование, в нарушение обязательных требований не заключил договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, получившей допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу.

В судебном заседании прокурор Малахова А.С. исковые требования поддержала? дополнив тем, что на ответчика должна быть возложена обязанность заключить договор в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)») определен порядок доставки и вручения почтовых отправлений. В соответствии с п.10,11 Приказа, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Как разъяснил п. 67 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ протокольным определением определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения помощника Губкинского городского прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее – Правила 549), абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования урегулирован Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года №410 (далее – Правила 410).

Согласно пунктам 3, 6 Правил 410 взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путём технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу пункта 32 Правил 410 лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях:

а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;

б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами 549;

в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами 549.

Судом установлено, что ФИО1 является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ,что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.5-6).

В указанном помещении ответчик зарегистрирована вместе с несовершеннолетними детьми, которые также являются долевыми собственниками квартиры.

Согласно информации поставщика газа общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» жилое помещение (квартира) газифицировано, в квартире ответчика имеется газовое оборудование, на которое осуществляется поставка газа. При этом договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования ФИО1 не заключен (л.д.9-10).

Незаключение ответчиком такого договора после получения от поставщика газа уведомления от 15.09.2021 года, в котором содержалась информация с предложением такой договор заключить (л.д.7-8), стало основанием для обращения прокурора с настоящим иском в суд.

Учитывая, что заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителя газа является обязательным, отсутствуют обстоятельства, в силу которых ответчик вправе отказаться от заключения такого договора, предусмотренные Правилами 410, а также что использование газа в многоквартирных домах является источником особого риска, и нарушение требований безопасности эксплуатации газового оборудования влечёт угрозу не только для жильцов многоквартирного дома, но и других лиц, требования прокурора, которые направлены на защиту неопределённого круга лиц, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание принцип свободы договора, ответчиком договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования может быть заключен по своему выбору с любой специализированной организацией, получившей допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу.

Учитывая, что прокурор при обращении в суд с настоящим иском был освобождён от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взыскиванию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии со статьёй 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд приходит к выводу о необходимости установить ответчику месячный срок для исполнения решения суда в части заключения договора со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

иск Губкинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №, выдан ) заключить по своему выбору со специализированной организацией, получившей допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в квартире по адресу: , в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебной коллеги по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Спесивцева

Решение28.06.2022