УИД 31RS0016-01-2021-010233-61
Дело № 2-3520/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 02 июня 2022 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
В исковом заявлении представитель ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору 93034,72 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2991,04 руб.
В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.
17 июня 2011 года ООО КБ «Ренессанс кредит» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит по банковской картой, а последняя воспользовалась денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере 93034,72 руб.
08 октября 2019 года банк уступил право требования по указанному договору ООО «Феникс».
Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Заключение сторонами кредитного договора, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение ею условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, а также переход права требования по кредитному договору к истцу подтверждается сообщением ООО КБ «Ренессанс кредит», платежными ордерами, выпиской по лицевому счету, договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав по этому договору (л.д. 9-22, 27-30, 46-51).
Переход права требования по кредитному договору перешел к истцу в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), поэтому не требует согласия должника.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.
Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основного долга 34667,49 руб., процентов за пользование кредитом 55417,23 руб., комиссии 700 руб. и штрафа 2250 руб., а всего 93034,72 руб. является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора (л.д. 8, 24-26).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.
Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 2991,04 руб. (л.д. 7), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» долг по кредитному договору 93034,72 руб. и возмещение судебных расходов 2991,04 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Решение03.06.2022