Дело № 2-377/2023
УИД 16RS0038-01-2023-000064-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елабужского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных по недействительным (ничтожным) сделкам,
установил:
Елабужский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход государства противоправно полученных в виде взятки денежных средств в размере Номер обезличена рублей. В обоснование требований указано, что приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 (5 эпизодов), частью 2 статьи 292 УК РФ (3 эпизода), с применением части 3 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года 2 месяца. Поскольку полученными в виде взятки денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению денежные средства в размере Номер обезличена рублей подлежат взысканию в доход государства в соответствии со статьей 169 ГК РФ, как полученные по сделкам, совершенным с целью заведомо противной основам правопорядка.
В судебном заседании прокурор ФИО4 иск поддержал. Ответчик ФИО1 и третьи лица не явились, извещены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.
Разрешая спор, суд исходит из того, что получение ответчиком ФИО1 денежных средств в качестве взятки в размере 527900 рублей представляет собой сделку, совершенную с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а потому такая сделка является ничтожной, а полученные по ней денежные средства подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Елабужского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных по недействительным (ничтожным) сделкам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежные средства, полученные по недействительным сделкам (совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка), в размере Номер обезличена) рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Елабужского муниципального образования г. Елабуги в размере Номер обезличена) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова