47RS0009-01-2025-001017-02 Дело № 2-1637/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 30 сентября 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Атласовой А.А.
при помощнике судьи Воронцовой А.Ю.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах К.А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах К.А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (далее ООО «Дубровская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГ, и К.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГ, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 г. по 31.08.2025 г. в размере 87 280 руб. 55 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Из материалов наследственных дел после смерти К.а.А. и К.Г.А. поступивших по запросу суда, следует, что ДД.ММ.ГГ умерла К.Г.А. наследником которой являлся К.А.А. умерший ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 1156 ГК РФ наследниками К.А.А. являются дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., и сын К.А.А. ДД.ММ.ГГ г.р.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники К.А.А.. – ФИО1 и К.А.А. в лице законного представителя ФИО2 (л.д. 121-122).
В судебное заседание представитель истца ООО «Дубровская ТЭЦ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах К.А.А. в судебном заседании признали исковые требования, представили соответствующие письменные заявления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку действительная воля ответчиков на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменными заявлениями, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах К.А.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), действующей в интересах К.А.А. (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 г. по 31.08.2025 г. в размере 87 280 рублей 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья А.А. Атласова
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 г.