Дело № 2-3567/2023
11RS0005-01-2022-005547-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Алферовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 сентября 2023 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... от <...> г.г в размере 110079,43 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2392,61 рублей.
Требования мотивированы тем, что <...> г. между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..... Проверив платежеспособность клиента, на основании заявления ФИО1 <...> г. Банк открыл счет ...., выпустил пластиковую карту и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..... В период с <...> г. по <...> г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита, задолженность составляет 110079,43 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что <...> г.г между Банком и ФИО1 был заключен договор .... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по условиям которого Банк открыл ответчику банковский счет ...., выпустил кредитную карту .... по тарифному плану ТП 52, а заемщик обязался погашать задолженность по кредитной карте.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, не осуществляла внесение денежных средств на свой счет для оплаты минимальных платежей.
Судебный приказ от <...> г. ...., вынесенный мировым судьей судебного участка .... района ...., которым с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору .... в размере 177937,37 руб., отменен определением мирового судьи от <...> г. по заявлению ФИО1
Задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», заключенному с ФИО1, по состоянию на 23 августа 2022г. составляла 110079,43 руб.
ФИО1 представлены доказательства того, что задолженность по договору .... полностью погашена в рамках исполнительного производства ....-ИП, возбужденного ОСП по г.Ухте УФССП по Республике Коми в отношении ответчика на основании заочного решения суда от <...> г.г. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г.г указанное исполнительное производство прекращено в связи с его исполнением в полном объеме – 113481,02 руб.
Доказательств наличия задолженности по спорному кредитному договору на дату рассмотрения дела в суде истцом не представлено.
На основании изложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... в размере 110 079 рублей 43 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3401 рубль 59 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, с 14 сентября 2023 года.
Судья Н.В. Курлапова