№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23 декабря 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», (<адрес>, УНП №),

установил :

26.06.2022 сотрудниками Смоленской таможни на 454 км автомобильной дороги «М1-Беларусь» в районе н/п ФИО1 Краснинского района Смоленской области остановлено транспортное средство. Перевозчиком товаров из РБ в РФ являлось <данные изъяты>».

Водитель представил сотрудникам Смоленской таможни товаросопроводительные документы на перемещаемый груз - CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН ДА 1760176 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым грузоотправителем товара является РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», грузополучателем ООО «Вектор», перемещаемый груз - носки для взрослых и детей, происхождение Китай, всего 1139 грузовых мест, общий вес брутто 17 330 кг.

Таможенное декларирование товаров осуществлено декларантом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» в зоне деятельности Гомельской таможни по ДТ №.

В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отсеке т/с находится товар № 3, количество которого превышает количество, заявленное в ДТ №. Количество товара № 3 «носки для взрослых: хлопок 80% + полиамид 15 % + спандекс 5 %», RUIANHANGTEKNITTINGCO., LTD, торговый знак «ХОРОШО» составляет 258 120 пар, что на 12 000 пар больше, чем заявлено в ДТ №.

Также было установлено, что товаром № 2 в ДТ заявлен товар «носки для взрослых: хлопок 80% + полиамид 15 % + спандекс 5 %», маркировка GDMGS, код ТН ВЭД ЕАЭС 6115950000, количество которого составляет 253 880 пар, что на 1200 пар меньше, чем заявлено в ДТ №.

Товар № 2 и товар № 3 фактически представляют собой один и тот же товар с одинаковым химическим составом, качественными характеристиками, функциями и предназначением, а различаются только маркировкой.

Таким образом в ДТ № общее количество товаров № 2 и № 3 составляет 501 200 пар, тогда как фактическое количество товаров № 2 и № 3 составляет 512 000 пар, что на 10 800 пар больше, чем заявлено в ДТ.

В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ <данные изъяты> (РФ, <адрес>).

Представитель привлекаемого юридического лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 104, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом

В силу пп.1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Товар перемещался из Республики Беларусь в адрес получателя <данные изъяты> через таможенную границу в соответствии с товаросопроводительными документами (л.д. 35-43), согласно которым декларирование осуществлялось РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в акте таможенного досмотра (л.д. 45-64), ДТ № (л.д. 34-39), протоколе осмотра товара (л.д. 69-70), протоколе изъятия вещей (л.д. 71-74), акте приема-передачи на ответственное хранение (л.д. 76), сообщении из <данные изъяты> (л.д. 86), протоколе опроса сотрудника таможни ФИО4 (л.д. 148-151, 196-197) из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» товар - «носки для взрослых, маркировка RUIANHANGTEKNITTINGCO., LTD, торговый знак «ХОРОШО» с составом нитей хлопок 80% + полиамид 15 % + спандекс 5 %», в количестве 10 800 пар.

Из заключения эксперта № и справки к нему следует, что рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 02.07.2022 - 356 400 рублей (л.д. 163-165, 167).

Таким образом, РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» как юридическое лицо, на котором лежала обязанность представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание РУП «Белтаможсервис» вины в совершении административного правонарушении, в качестве отягчающего обстоятельств - неоднократное привлечение в течение календарного года к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 253-255).

В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть РУП «Белтаможсервис» наказанию в виде административного штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 356 400 (триста пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: носки для взрослых, маркировка RUIANHANGTEKNITTINGCO., LTD, торговый знак «ХОРОШО» с составом нитей хлопок 80% + полиамид 15 % + спандекс 5 %», в количестве 10 800 пар.

Штраф подлежит перечислению на: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17), статус плательщика «06», КБК 15311601161010000140, назначение платежа - штраф по постановлению для Смоленской таможни код 10113000, УИН: 15310101130002271222.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Овчинников