Дело № 2а-2037/2023

УИД № 44RS0001-01-2023-001239-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.

с участием помощника прокурора Евстратенко А.А.

при секретаре Исмаиловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Костроме к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения, с сохранением ранее установленных ограничений. Одновременно установить ему дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в сети магазинов «Пятерочка» и «Десяточка», расположенных на территории города Кострома. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 <дата> ФИО1 осужден Свердловским районным судом г. Костромы по ... РФ на основании ч... к ... годам лишения свободы в исправительной колонии ... режима. <дата> Свердловским районным судом г. Костромы ФИО1 осужден по ... на основании ... к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима. <дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата> ФИО1 поставлен на учёт в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток. <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения с сохранением ранее введенных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Кострома без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. При проверке по СООП «Административная практика» было установлено, что ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений вновь привлекался к административной ответственности,

УМВД России по г. Костроме считает целесообразным исходя из образа жизни и поведения, установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в сети магазинов «...», расположенных на территории г. Костромы, так как ФИО1 должным образом па проводимую профилактическую работу не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, административные ограничения и обязанности поднадзорного лица не соблюдает, склонен к совершению преступлений и хищению чужого имущества. Характеризуется отрицательно. В результате хищения чужого имущества в торговых залах магазина «...» в отношении ФИО1 было возбуждено ... уголовных дел по ст. ..., совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию».

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден Свердловским районным судом г. Костромы по ч. ... на основании ч... РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии ... режима.

<дата> Свердловским районным судом г. Костромы ФИО1 осужден по ... РФ на основании ч... к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима.

<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на учёт в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

<дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток.

<дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

<дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа города Костромы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

- постановлением мировой судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 515 рублей.

постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

постановлением мировой судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1030 рублей.

Согласно представленной характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, для предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительные ограничения.

Учитывая обстоятельства совершенных ответчиком преступлений, личность ФИО1, суд полагает возможным установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в сети магазинов «...», расположенных на территории г. Костромы, заявленные истцом, поскольку в результате хищения чужого имущества в торговых залах магазина «...» в отношении ФИО1 было возбуждено ... уголовных дел по ст. ...

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата> административные ограничения, установив ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в сети магазинов «...», расположенных на территории г. Костромы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Ветрова

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года