Решение по делу № 2А-5550/2022 от 22.08.2022 | Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Д № 2а-5550\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой З.И.,

с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, поскольку в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражает, его явка не признана судом обязательной.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом г. Уфы за совершение преступления предусмотренного 105 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в части оправдания по ст112 ч.1 УК РФ отменено, уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 12 лет 8 месяцев лишения свобод.

Постановлением суда надзорной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено, срок снижен до 12 лет 2 месяцев лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № 16 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор, сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции); запрещение выезда за пределы населенного пункта без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен ан профилактический учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 срок административного надзора л продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены административные ограничения, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, а именно то, что он, имея непогашенную судимость, за короткий промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, на путь исправления не встал, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: продлить на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

- -обязательная явка 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова