ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО1, который на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, показал, что находился в состоянии опьянения на дороге – трассе М-5 Жигулевск, ждал автобуса, чтобы уехать в Москву на заработки, но ему стало плохо, потерял сознание, очнувшись увидел врачей Скорой помощи и сотрудников полиции. Поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В настоящее время проблем со здоровьем у него нет.

Вина ФИО1 также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 08.03.2023г.,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г.Жигулевску от 08.03.2023 г. о поступлении сообщения о том, что на трассе <адрес> лежит мужчина, которым оказался ФИО1, был в состоянии опьянения, внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти;

протоколами опроса свидетелей С А в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него признаков опьянения, в неопрятном внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения;

протоколом от 08.03.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он, при наличии нескольких признаков опьянения, отказался.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство виде, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством признается раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, считаю что целям его административного наказания не послужит назначение ему менее строгого вида наказания чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, в который зачесть время административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулёвского

городского суда В.И. Калгин