№ 2а-513/2023

56RS0041-01-2023-000658-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 14 сентября 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Наревич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02.12.2012 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.11.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость в установленном законом порядке судимость. ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В целях предупреждения дальнейшего совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии с требованиями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, явка которого не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Наревич Ю.Д. находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02.02.2012 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

01.11.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость в установленном законом порядке судимость.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району от 30.08.2023 года, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков. На действия ФИО1 со стороны жителей пос.Молодежный поступали жалобы.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 20.02.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением телесных повреждений 23.06.2022 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением ОМВД России по Тоцкому району от 01.08.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения статья 20.21 предусматривают ответственность за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по Тоцкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи судимым за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, освобожден из мест лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту пребывания характеризуется отрицательно, в связи с чем установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений.

С учетом изложенного, имеются законные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный истец также просит установить ФИО1 следующие ограничения: являться на регистрацию по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные требования административного истца также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года в день принятия решения в соответствии с ч.4 ст.273 КАС РФ.

Судья А.В. Градов