Дело № 2а-240/2025

УИД № 26RS0026-01-2025-000244-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием представителя административного ответчика – адвоката Ивановой О.В., представившей ордер № от 18.03.2025г. и удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика (ИНН <***>). В адрес административного ответчика 16.05.2023 года направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 13248 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 297696 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, в размере 1136,01 руб., всего 312080,01 руб., а также начисленной пени в размере 47562,78 руб. В связи с тем, что задолженность по требованию № своевременно не уплачена, административному ответчику исчислены суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, за период с 11.12.2023г. по 02.03.2024г. в размере 14033 руб. 60 коп., которую просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, ее место пребывание неизвестно, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.102 КАС РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель административного ответчика – адвокат Иванова О.В., назначенная в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ, возражала против иска, ссылаясь на неизвестность причин, по которым не исполняется обязанность по уплате налога, просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах, помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога уплачиваются пени.

Согласно частям 1,3,4 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

16 мая 2023 года в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 год в размере 312080,01 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 13248 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 297696 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, в размере 1136,01 руб., а также пени в размере 47562,78 руб., которую необходимо было уплатить в срок до 15 июня 2023 года.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности по налогам по требованию № от 16.05.2023 года в установленный срок, налоговый орган принял решение о взыскании задолженности за счет денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

За период с 11.12.2023г. по 02.03.2024г. налогоплательщику ФИО1 в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС исчислены пени в сумме 14033 руб. 60 коп.

08 марта 2024 года на основании обращения административного истца мировым судьей судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по налоговым недоимкам.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 27 ноября 2024 года указанный судебный приказ отменен, из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, истекает 27.05.2025 года, ввиду чего доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд, не обоснованы, так как исковое заявление было направлено административным истцом в Нефтекумский районный суд Ставропольского края 13.02.20205 года, которое поступило и зарегистрировано 17.02.2025 года, то есть в пределах установленного срока.

Учитывая, что у административного ответчика имеется непогашенное сальдо ЕНС, суд считает требования административного истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, за период с 11.12.2023г. по 02.03.2024г., всего на общую сумму 14033 рубля 60 коп.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу взаимосвязанных положений абз.8 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Нефтекумского муниципального округа, исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, за период с 11.12.2023г. по 02.03.2024г. в размере 14033 рубля 60 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нефтекумского муниципального округа в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская