№ 2-220/2023

64RS0035-01-2023-000214-91

Решение

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Н.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к МКУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>» об обязании произвести выплату ежемесячной компенсации бесплатного двухразового питания за период с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

прокурор <адрес>, в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском об обязании произвести выплату ежемесячной компенсации бесплатного двухразового питания за период с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что прокуратурой района по обращению родителей несовершеннолетних детей с ограниченными возможностями здоровья (далее – ОВЗ), учащихся филиала МБОУ - СОШ <адрес> в <адрес>, а также во исполнение приказа Генерального прокурора РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при организации питания учащихся филиала МБОУ - СОШ <адрес> в <адрес> с ОВЗ, в ходе которой выявлен факт уклонения от исполнения требований законодательства в обозначенной сфере.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушении требований закона дети с ОВЗ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию бесплатного двухразового питания не получали.

Выплата компенсации осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели в бюджете <адрес> муниципального района, муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>».

Однако, выплата денежной компенсации бесплатного двухразового питания детям с ОВЗ, обучающимся на дому, организована только с ДД.ММ.ГГГГ, и с момента вступления в силу изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производились, в связи с чем, существенно нарушены права детей с ОВЗ.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В связи с тем, что в данном случае нарушены законные права и интересы несовершеннолетних детей с ОВЗ, которые в силу своего возраста, состояния здоровья, относится к социально-незащищенной категории и не могут самостоятельно защитить свои права, прокурором района принято решение о предъявлении настоящего искового заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ.В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик – МКУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Управление образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрация <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.

В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованны, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации <адрес> муниципального района <адрес>» произвести выплату компенсации бесплатного двухразового питания за ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним, обучающимся на дому:

- ФИО2 в размере 1 890 рублей;

- ФИО1 в размере 1 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий Д.П. Коваленко