***
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
*** 27 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда *** Капустина И.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО1,
подсудимой ФИО8,
защитника адвоката Кузьменко М.Ю., предоставившей удостоверение ***, ордер ***,
при секретаре Любимовой Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8, ***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с заочным решением Советского районного суда *** от *** и решением Советского районного суда *** от *** ФИО8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО17, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, и обязана выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4 в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с *** по достижению совершеннолетия детей. В настоящее время ФИО2, *** года рождения и ФИО3, *** года рождения, достигли совершеннолетнего возраста и у ФИО8 прекратились обязательства выплачивать алименты и на их содержание.
В период с *** по *** ФИО8, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО4, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее Советским районным судом *** обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении *** службой судебных приставов *** в отношении нее исполнительного производства, без уважительных на то причин ее не выполняет. При этом ранее ФИО8, на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от ***, вступившего в законную силу ***, уже была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые полностью отбыла *** в ***
Таким образом, считаясь привлеченной к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО8 должных выводов для себя не сделала и вновь, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, продолжила не выплачивать средства на содержание дочери ФИО4, *** года рождения, чем умышлено совершила аналогичное деяние, то есть неоднократные незаконные действия.
За период времени с *** по ***, не изменив своего отношения к содержанию ребенка, имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности. Являясь дееспособным родителем, не имеющим ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, при отсутствии постоянного источника дохода в *** на учет с целью официального трудоустройства не встала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленное на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала, какую-либо помощь вещами, продуктами питания или иной материальной помощи без уважительных на то причин на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 не оказывала. Не произвела платеж алиментов с *** по ***, имевшее место в течении двух и более месяцев подряд, начиная с *** по ***. Таким образом, в период с *** по *** имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО9 в нарушении решения суда от ***, в связи с чем, *** в Ленинском РОСП *** возбуждено уголовное дело.
В результате преступных действий ФИО8 направленных на неоднократную неуплату алиментов в срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, за период времени с *** по *** задолженность ФИО8 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 составила 47182руб. 93коп., а общая задолженность по состоянию на *** на момент регистрации рапорта об обнаружении признаков состава преступления, составляет 1 779 207руб. 54коп., которую ФИО8 добровольно не погашает.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработанной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ***.
В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО8, данных в ходе предварительного следствия следует, что ранее состояла в браке с ФИО6 От данного брака имеет троих детей. Двое детей совершеннолетние и один ребенок несовершеннолетний. Согласно решению Советского районного суда *** она обязана выплачивать в пользу бывшего мужа ФИО6 алименты на содержание младшей дочери ФИО4 в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с *** по достижению совершеннолетия детей. Исполнительный документ для принудительного исполнения ФИО6 предоставил в службу судебных приставов и *** в отношении нее по алиментным обязательствам возбудили исполнительное производство. Затем, согласно решению Советского районного суда от *** она была лишена родительских прав в отношении всех троих детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4. В связи с тем, что алименты она не платила, ее неоднократно в 2017, в 2020 привлекали к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ. *** она в очередной раз была признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4 за период с *** по *** с мерой административного наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые она полностью отбыла в конце ***., точное число не помнит. Отбывала наказание в ***». Решение суда она не обжаловала и оно вступило в законную силу ***.
*** ее старшая дочь ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста и с *** у нее прекратились обязательства выплачивать алименты на содержание ФИО2. Кроме этого, *** ее сын ФИО7 достиг совершеннолетнего возраста и с *** у нее прекратились обязательства выплачивать алименты и на содержание ФИО7. Таким образом, она обязана выплачивать алименты только на содержание дочери ФИО4. За период с *** по *** алименты в установленном законом размере на содержание дочери ФИО4 она не платила, поскольку у нее не было денег. *** она частично, не в полном размере, перечислила алименты в сумме 3000 руб. - это были алименты за *** Больше материально ФИО4 она никак не помогла. В центр занятости населения *** она приходила либо в ***, либо в ***, точную дату и месяц не помнит, однако, на учет как ищущую работу ее не поставили, поскольку надо было подать заявление в электронном виде, а у нее такой возможности нет. Она не может скачать госуслуги, так как ни телефона, ни компьютера у нее нет. Она искала для себя работу самостоятельно и *** официально трудоустроилась разнорабочей в ООО «***». Однако о своем официальном трудоустройстве в 3-х дневный срок судебному приставу-исполнителю она не сообщила. Она не знала, что надо предоставить трудовой договор судебному приставу-исполнителю. Лишь ***, когда она пришла в Ленинское РОСП *** давать пояснения по поводу неуплаты алиментов, она предоставила свой трудовой договор, приобщив его к своему объяснению. В связи с тем, что она не сообщила о своем официальном трудоустройстве, *** она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Данное решение она не обжаловала. До *** она нигде не подрабатывала, содержал ее сожитель ФИО12 Она трудоспособная женщина, инвалидности не имеет. В период с *** по *** стационарно ни в каких больницах лечение не проходила. За данный период времени какие-либо подарки, одежду ФИО4 не покупала, с дочерью не общается, поскольку ФИО4 сама этого не хочет. Ей известно, что задолженность у нее по алиментам, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, за период с *** по *** составляет 47 182,93руб., за период с *** по *** составляет 151200,67 руб., а общая задолженность по состоянию на *** составляет 1 779 207,54 руб. Свою вину в том, что она не платит алименты на содержание дочери ФИО4 признает полностью, в содеянном раскаивается. Сейчас алименты будут перечисляться регулярно с ее заработанной платы, поскольку она официально работает (л.д. 59-63).
Помимо признания своей вины самой подсудимой ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО6, данных в ходе предварительного следствия следует, что его дочь ФИО4, *** года рождения, является несовершеннолетним ребенком, не достигшей 18-ти летнего возраста, последняя не может в полной мере осуществлять свои права и законные интересы. В настоящее время он проживает по адресу: *** вместе со своей матерью ФИО13 и тремя детьми: двое совершеннолетних ФИО2 и ФИО7, третий ребенок ФИО4 несовершеннолетняя. В *** году он официально зарегистрировал свой брак с ФИО8 От совместного проживания у них родились общие дети: ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, и ФИО4, *** года рождения. Однако, *** он расторг с ФИО8 брак. Впоследствии, в *** он обратился с исковым заявлением в суд об ограничении ФИО8 родительских прав и взыскании с последней алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. Так, согласно решению Советского районного суда *** от ***, ФИО8 обязана выплачивать в его пользу алименты на содержание детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4 в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с *** по достижению совершеннолетия детей. Исполнительный документ для принудительного исполнения он предоставил в службу судебных приставов и *** в отношении ФИО8 по алиментным обязательствам возбудили исполнительное производство. Затем, согласно решению Советского районного суда от *** ФИО8 была лишена родительских прав в отношении всех троих детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4. *** его старшая дочь ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста и с *** у ФИО8 прекратились обязательства выплачивать алименты на ее содержание. Кроме этого, *** его сын ФИО7 достиг совершеннолетнего возраста и с *** у ФИО8 также прекратились обязательства выплачивать алименты и на его содержание. Поскольку ФИО8 в суд не обращалась за изменением (уменьшением) размера оплаты алиментов, последняя до настоящего времени обязана ежемесячно выплачивать в его пользу алименты на содержание дочери ФИО4 в размере 1/2 части всех видов дохода до достижения совершеннолетия ребенка. Не смотря на привлечение ФИО8 за неуплату алиментов к административной ответственности, последняя продолжила не выплачивать алименты. В период с *** по *** ФИО8 ни разу не заплатила в установленном законом размере алименты, никак материально ФИО4 не помогла, никаких подарков не дарила, одежду, продукты питания не покупала, никакой инициативы, чтобы пообщаться с ФИО4 не проявляла, здоровьем и жизнью дочери не интересовалась, никакого участие в воспитании ФИО4 не принимала. От судебного пристава-исполнителя ФИО14 ему стало известно, что за *** задолженность по алиментам у ФИО8 составляет 2948руб. 93коп.; за *** - 44234руб., всего задолженность в сумме 47182руб. 93коп., а общая задолженность по алиментным платежам по состоянию на *** составила 1 779 207руб. 54коп. С такой задолженностью он согласен. ФИО8 является трудоспособной женщиной, инвалидности не имеет. По какой причине последняя не платит алименты, ему не известно. ФИО4 сейчас полных 15 лет и ему трудно одному воспитывать девочку. Так как ФИО8 добровольно не желает платить алименты, считает действия последней незаконными и желает привлечь ФИО8 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 43-45).
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в ***ном отделении судебных приставов ***. В ее обязанности входит исполнение исполнительных документов и применение мер принудительного воздействия в рамках исполнительных производств. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное *** о взыскании алиментов с ФИО8, проживающей по адресу: ***А. Так, в соответствии с заочным решением Советского районного суда *** от *** ФИО8 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, и обязана выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4 в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с *** по достижению их совершеннолетия. Впоследствии, согласно решению Советского районного суда от *** ФИО8 была лишена родительских прав в отношении всех троих детей. В связи с тем, что алименты ФИО8 не платила, последняя неоднократно была осуждена судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. *** ФИО8 в очередной раз привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4 в течении свыше двух месяцев, а именно за период с *** по *** с мерой административного наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые ФИО8 полностью отбыла *** в *** Решение суда ФИО8 не обжаловала, оно вступило в законную силу ***.
*** ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста, а *** совершеннолетнего возраста достиг и средний ребенок ФИО3, в связи с чем, у ФИО8 прекратились обязательства выплачивать алименты и на содержание ФИО2 и ФИО7. Поскольку ФИО8 в суд не обращалась за изменением (уменьшением) размера оплаты алиментов, последняя до настоящего времени обязана ежемесячно выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание дочери ФИО4 в размере 1/2 части всех видов дохода до достижения совершеннолетия ребенка. Не смотря на привлечение ФИО8 за неуплату алиментов к административной ответственности, последняя продолжила без уважительных на то причин не выплачивать алименты на содержание дочери ФИО4. За период с *** по *** у ФИО8 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 47182руб. 93коп., а общая задолженность по состоянию на *** составила 1779207руб. 54коп. Расчет задолженности по алиментам она производила на основании ст.113 Семейного кодекса РФ, ст.ст.14,102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из расчета средней месячной заработной платы по РФ на соответствующий период, а так же пп.1.30.1 распоряжения Правительства РФ от *** ***-p «Об утверждении Федерального плана статистических работ». Росстат формирует и публикует на официальном сайте статистическую информацию о средней месячной начисленной заработанной плате по РФ, которая на момент расчета задолженности составляла 88460руб. *** ФИО8 частично, не в полном установленном законом размере заплатила алименты на содержание дочери ФИО4 в сумме 3000руб. Данные денежные средства учитываются как уплата алиментов не в полном объеме за январь текущего года. *** ФИО5 в Ленинском РОСП *** при даче пояснений по поводу неуплаты алиментов, сообщила, что *** официально трудоустроилась разнорабочей в ООО «***». Исполнительное производство возбуждено в *** и судебные приставы- исполнители неоднократно разъясняли ФИО8 о том, что в случае официального трудоустройства либо постановки на учет в центр занятости населения, ФИО8 обязана в течение трех дней сообщить судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве с предоставлением соответствующих документов, для того, чтобы судебный пристав-исполнитель направил постановление работодателю для удержания алиментов. Однако ФИО8 умышлено скрыла от судебных приставов-исполнителей данную информацию, в связи с чем *** в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и последняя была признана виновной за совершение данного административного правонарушения. В период с *** по *** медицинских документов, подтверждающих временную нетрудоспособность ФИО8, ей не предоставила. Последняя трудоспособная женщина, инвалидности не имеет. В добровольном порядке исполнять решение суда и выплачивать алименты ФИО8 не желает.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия следует, что с *** года по настоящее время она работает в центре занятости населения ***. С *** года она является ведущим инспектором отдела трудоустройства филиала по *** и *** ***. Их учреждение расположено по адресу: ***В. В центре занятости населения они регистрируют граждан, которые ищут для себя официальную подходящую работу. Регистрация носит заявительный характер. Гражданин должен подать заявление в электронном виде с информацией о себе, уровне своей квалификации и о стаже работы. Данное заявление подается через сеть интернет с использованием личного кабинета в госуслугах. В случае невозможности гражданином подачи такого заявления, например, отсутствия у гражданина сети интернет и соответственно учетной записи на портале госуслуг, их работники центра занятости населения *** и *** оказывают таким гражданам помощь. В их учреждении имеются гостевые компьютеры, которыми граждане могут воспользоваться лично либо с помощью их специалистов. Поэтому у каждого гражданина имеется возможность обратиться в центр занятости населения с целью поиска работы и получить квалифицированную помощь и качественную услугу при формировании своего электронного заявления. Отсутствие у граждан сети интернет не является уважительной причиной не подачи заявления в центр занятости населения с целью поиска подходящей работы (л.д.54-56).
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела: копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ***, в соответствии с которым в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство по алиментным платежам (л.д. 6); копией заочного решения Советского районного суда *** от ***, в соответствии с которым ФИО8 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, и обязана выплачивать в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО7 и ФИО4 алименты в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с *** по достижению совершеннолетия детей (л.д.36-39); копией решения Советского районного суда *** от ***, в соответствии с которым ФИО8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения (л.д.10-12); копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** от ***, вступившего в законную силу ***, из которого следует, что ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (л.д.14); копией приказа *** от *** МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения», в котором сообщено о том, что период отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО8 в количестве 80 часов считать завершенным *** (л.д.50); копией свидетельства о рождении ФИО4, *** года рождения, в котором указано, что ее матерью является ФИО8 (л.д.19); справкой ***» от ***, в которой указано, что ФИО8, *** года рождения, в период с *** по *** на учете не состояла (л.д.103); постановлением о расчете задолженности по алиментам от ***, где указано, что у ФИО5 за период с *** по *** задолженность по алиментам составляет 2948руб. 93коп.; за период с *** по *** задолженность по алиментам составляет 44234руб. 00коп., а всего 47182руб. 93коп. Общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 по состоянию на *** составляет 1779207руб. 54коп. (л.д.5).
Оценивая добытые и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Суд считает, что вина подсудимой ФИО8 доказана и её действия квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
ФИО8, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обладая трудоспособностью, но не желая трудоустроиться, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию (что свидетельствует о неоднократном характере ее действий), без уважительных причин продолжила неуплату алиментных платежей в течение двух месяцев подряд на содержание своей дочери- ФИО4.
Данный факт подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела, исследованными показаниями свидетелей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО8 не судима, совершила преступление небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимая ФИО8 УУПОУУП и ПДН ОП *** УМВД России по *** характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом «эпизодическое употребление ПАВ» (алкоголь с вредными последствиями), на учете у врача психиатра не состоит, трудоустроена, где положительно характеризуется.
Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ***-А от ***, ФИО8 ***
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, суд признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание, что ФИО8 совершила преступление вопреки интересам своей дочери ФИО4, *** года рождения, в отношении которой лишена родительских прав, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее малолетнего ребенка.
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая ФИО8 и ее защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
На основании изложенного, суд находит необходимым назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде исправительных работ, чтобы дать возможность погашать имеющуюся задолженность.
Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания ФИО8, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.
Судом не установлено оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом отсутствия менее тяжкой категории преступлений, чем преступление небольшой тяжести, вопрос об изменении категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не обсуждается.
При этом, с учетом данных о том, что подсудимая ФИО8 является дееспособной и трудоспособной, суд приходит к выводу, что данный вид наказания следует назначить с реальным его отбыванием, без применения ст. 73 УК РФ, считая, что именно данный вид наказания и отбывание данного вида наказания реально, без применения ст. 73 УК РФ, будет отвечать указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания.
С учетом отсутствия правовых оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд *** в течение 15 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденная в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.Н. Капустина