Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 08.01.2013 г. в размере 382 791,61 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7 027,92 руб., мотивируя требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как видно из материалов дела, 08.01.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор «Русский Стандарт», в рамках которого ему был открыт банковский счет и предоставлен кредит.
Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Так, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 30.06.2023 г. составляет, согласно представленному истцом расчету сумму 382 791,61 руб., в том числе основной долг – 342 814,84 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком 09.01.2014 г. было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности до 08.02.2014 г., которое осталось без удовлетворения.
Соответственно срок исковой давности истек 08.02.2017 г.
Ранее 22.11.2018 г. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 19.12.2018 г., т.е. за пределами срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился в суд 26.07.2023 г.
Денежные средства в размере 100,08 руб. были взысканы 15.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке в рамках исполнительного производства, что не свидетельствует о признании долга ответчиком.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 31 августа 2023 г.
Судья Т.В. Очирова
УИД ...