Постановление по делу № 7-117/2023 от 05.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «05» марта 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

04.03.2023 года в 12 часов 50 минут около дома № по ул. <адрес> был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). ФИО1 был доставлен на СПП №1 Михнево для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ и направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В помещении СПП №1 ФИО1 было предложено проехать в ОНБ г.Курска, расположенную по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 04.03.2023 года в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении СПП №1 Михнево УМВД России по г.Курску по адресу <адрес>, от освидетельствования в присутствии двух понятых категорически отказался, от подписи в каких-либо документах отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 04 марта 2023 года, где имеются объяснения ФИО1, о том, что с протоколом он согласен, вину признает;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 марта 2023 года, где имеется отметка о не согласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование и отметка об отказе от подписи в присутствии двух понятых;

- рапортами сотрудников полиции инспектора ОБ ППСП роты № УМВД России по г.Курску ФИО3, ЗКВ № ОБ ППСП роты № УМВД России по г.Курску ФИО7

о том, что 04.03.2023 года неся службу на СПП-1 "Михнево" по территории обслуживания Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску в 12 часов 50 минут в общественном месте около <адрес> по ул. <адрес> был замечен ФИО1 А,В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). Данный гр-н был доставлен в СПП-1 по адресу <адрес>, где ему было предложено проехать в ОНБ г.Курска, расположенную по адресу <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 04.03.2023 года в 12 часов 55 минут, находясь в помещении СПП-1 "Михнево " УМВД России по г.Курску по адресу <адрес> от освидетельствования ФИО1 категорически отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что 04.03.2023 года в 12 часов 40 минут он посадил в свой автомобиль неизвестного ему ранее гражданина, чтобы отвезти по указанному им адресу. Он почувствовал от него сильный запах алкоголя и увидел неадекватное поведение (гражданин передумал ехать, не хотел выходить из автомобиля, речь его была непонятна, на вопросы куда ехать, он не отвечал, выходить из автомобиля не желал). Тогда он сразу обратился к сотрудникам полиции, чтобы они помогли в сложившейся ситуации. На неоднократные просьбы сотрудников назвать свои данные или выйти из автомобиля не реагировал. После чего гражданину на посту полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, вёл себя вызывающе, от подписи в каких-либо документах ответил категорическим отказом, плохо ориентировался в пространстве.

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что 04.03.2023 года в 12 часов 55 минут в помещении стационарного поста полиции гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, от подписи в каких-либо документах отказался.

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 04.03.2023 года;

- протоколом об административном задержании № от 04.03.2023 г.;

- определением о передаче материала по подведомственности от 05.03.2023 года.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу, ФИО1 при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению номер счета получателя <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>