78RS0014-01-2024-004463-54

Дело № 2-739/2025 17 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб.; проценты, в соответствии с п. 2.1, п. 2.3 Договора в сумме 66 666 руб.; неустойку, в соответствии с п. 3.1 Договора в сумме 57 528,62 руб.; неустойку, в соответствии с п. 3.2 Договора в сумме 2523,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9467 руб.

В обосновании заявленных требований истец указала, что 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №б/н, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа на сумму 500 000 руб., с процентной ставкой 60% годовых, со сроком возврата до 31 марта 2023 года. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 29.10.2023 года.

По состоянию на день подачи искового заявления в суд, задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил удовлетворить свои исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №б/н, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа на сумму 500 000 руб., с процентной ставкой 60% годовых, со сроком возврата до 31 марта 2023 года.

Согласно п. 2.1. за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 60% годовых.

Согласно п.2.3 заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в следующем графике:

Дата

Сумма

11.12.2022

25 000 руб.

11.01.2023

25 000 руб.

22.02.2023

25 000 руб.

11.03.2023

25 000 руб.

31.03.2023

16 666 руб.

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора.

Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков оплаты процентов по п.2.3 договора займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в сумме 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

На основании ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывает истец, ответчиком была произведена оплата процентов согласно п. 2.3 договора 09 декабря 2022 года в сумме 25 000 руб., и 11 января 2023 года в сумме 25 000 руб.

09 февраля 2024 года в адрес ответчика истцом было направлено требование (претензия) об исполнении заемщиком договора займа, однако данное требование ответчиком выполнено не было.

Поскольку суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по договору денежного займа, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная в иске задолженность. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 9467 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность по договору займа №б/н от 10.11.2022 года в сумме 500 000 руб., проценты в соответствии п.2.1 и п. 2.3 договора в сумме 66 666 руб., неустойку в соответствии с п. 3.1 договора в сумме 57 528,62 руб., неустойку в соответствии с п.3.2. в сумме 2523,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9467 руб., а всего -636 184 (шестьсот тридцать шесть тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2025 года.