УИД 23RS0024-01-2023-000038-93
К делу №2-1153/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Крымск «19» мая 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99000 рублей под 22,7 % годовых сроком на 36 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 137297,73 руб., из которых: 37394,34 руб. - просроченные проценты; 79717,96 руб. – просроченная ссудная задолженность; 11168,01 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 636,35 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3772,44 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 4608,63 руб. – неустойка на просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО2
В связи с этим просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 137297,73 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3945,95 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которых просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.05.2023г. в размере 112297,73 рублей и государственную пошлину в размере 3945,95 рублей, а также рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. В связи с этим дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не превышающем 116243 (сто шестнадцать тысяч двести сорок три) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: В.А. Кияшко