ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229384,90 рублей, из них: 23235,44 рублей - задолженность по процентам, 195550,76 рублей - задолженность по основному долгу, 2998,70 рублей – задолженность по неустойкам, 7600 рублей – задолженность по комиссиям, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Ответчик взял на себя обязательства возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты и предусмотренные договором комиссии. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 384,90 рублей, из которых 23 235,44 рублей – задолженность по процентам, 195 550,76 рублей – задолженность по основному долгу, 2 998,70 рублей – задолженность по неустойке, 7600 – задолженность по комиссиям.

Фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Почтовое извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику ФИО1 по месту её жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредит Наличными» №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский Кредит» (далее – Общие условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы).

Фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».

В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 260613 рублей под 19,90% годовых, из которых Кредит 1 - 53 613 рублей, Кредит 2 - 207000 рублей – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8974 рубль, последний платеж в размере 8558,93 рублей. Заемщик выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование» со взиманием с нее комиссии за 1-й период пропуска платежа в размере 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету ФИО1, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произвела ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашение кредита, уплату процентов и комиссий не осуществляла.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Почта Банк» мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 229384,90 рублей, из которых 23 235,44 рублей – задолженность по процентам, 195 550,76 рублей – задолженность по основному долгу, 2 998,70 рублей – задолженность по неустойке, 7600 – задолженность по комиссиям.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

АО «Почта Банк» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 494 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» (№ к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 229384,90 рублей, из которых 23 235,44 рублей – задолженность по процентам, 195 550,76 рублей – задолженность по основному долгу, 2 998,70 рублей – задолженность по неустойке, 7600 – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин