РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 1 209 рублей,

установил:

УФНС России по Белгородской области, ссылаясь на наличие у ФИО1 задолженности по уплате налогов, обратилось в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи иска, взыскать с административного ответчика задолженность по уплате недоимки и пени по налогам за 2014 год в сумме 1 209 руб., в том числе: недоимок по транспортному налогу в размере 1 141 руб., а также по налогу на имущество физических лиц по объекту недвижимости с кадастровым номером № в размере 68 руб.

09.10.2015 г. в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в сумме недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 68 руб., недоимки по транспортному налогу размере 1 141 руб., со сроком исполнения до 23.11.2015 г., однако, в установленный срок требования ответчиком не исполнены.

Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением является наличие у административного ответчика задолженности по обязательным налоговым платежам.

Определением судьи от 10.03.2023 г. административное исковое заявление принято к производству суда, в соответствии со ст. 292 КАС РФ, сторонам установлен срок предоставления доказательств и возражений.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, 24.03.2023 г. возвращена в адрес суда (регистрируемое почтовое отправление №).

При этом, получение заказного письма в отделении почтовой связи является волеизъявлением физического лица и в случае не совершения им указанных действий является риском физического лица, все неблагоприятные последствия которого несёт само физическое лицо.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11? и 32 КАС РФ, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением только 07.03.2023 г. (согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении административного иска к ФИО1 (ИНН <***>) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1 141 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 68 руб., а всего в общей сумме 1 209 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 2941 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья