Дело № 2-1-1144/2023

УИД 64RS0010-01-2023-001392-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

21 сентября 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Макеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения,

установил:

государственное унитарное предприятие Саратовской области (далее – ГУП СО) «Облводоресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения, указав, что 13 июня 2023 года при обследовании водопроводных сетей холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, обнаружено самовольное несанкционированное подключение к системе центрального холодного водоснабжения. По данному факту был составлен акт о несанкционированном подключении к центральной системе водоснабжения, абоненту было вручено предписание об устранении самовольного подключения к системе центрального водоснабжения. В июне 2023 года ответчику произведено доначисление платы за потребленные коммунальные ресурсы в сумме 74 476 руб. 85 коп. Поскольку до настоящего времени указанная задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с неправильностью произведенного доначисления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 434 рублей 28 копеек, из них 1 198 рублей 72 копейки по платежному поручению № от 27.07.2023 года (л.д.7) и 1 235 рублей 56 копеек была оплачена истцом при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа на ФИО2, которая была зачтена судом.

Учитывая, что в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращается, истцу подлежит возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 703 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» ФИО3 А.ча отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» из местного бюджета (получатель УФК по Саратовской области (МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области)) государственную пошлину в размере 1703 (тысяча семьсот три) рублей 99 копеек.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья С.В. Козлова