УИД 16RS0043-01-2023-002542-91

Дело №2-3125/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий взыскателя незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2.

В обоснование заявления указал, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор ..., по условиям которого банк передал ФИО1 кредитную карту, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором. ... нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 92 561 рубль 75 копеек. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель указывает, что его не уведомили об исполнительных действиях, возбужденных в отношении его, а также о том, что банк взыскивает с него задолженность. Заявитель просит признать незаконными действия взыскателя о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... на основании совершенной нотариусом ФИО2 исполнительной надписи от ... № У-0000331129. Отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО2 от ... № У-0000331129 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 92 561 рубль 75 копеек и отозвать от исполнения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, согласно которому указал о том, что не согласен с требованиями заявителя, поскольку им по заявлению Банка ВТБ (ПАО) ... за № У-0000331129 совершена исполнительная надпись к должнику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 92 564 рубль 75 копеек по договору от ... ..., а не по кредитному договору ... от ..., из которых: сумма основного долга в размере 80 601 рубль 73 копейки, проценты в размере 10 475 рублей 02 копейки, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей. Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено взыскателем должнику ... за ... по адресу: 141033, ..., мкр. ...В, ..., т.е. по адресу, указанному в договоре и иных кредитно-обеспечительных документах. Указанное письмо – уведомление ... прибыло в место вручения, ... письмо – уведомление направлено на временное хранение. Уведомление о совершении исполнительной надписи от ... за ... нотариусом направлено ... (трек-код 80299882149600) также по вышеуказанному адресу: 141033, ..., мкр. ...В, ..., поскольку другого адреса должника не имеется. Уведомление прибыло в место вручения ..., ... направлено во временное хранение. Истец в нарушение п. 60 Общих условий кредитования не известил кредитора об изменении своего места жительства. На основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований заявителя отказать, дело рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав предоставленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п.2).

Уведомление о совершении исполнительной надписи от ... за ... нотариусом направлено ... (трек-код 80299882149600) по адресу ФИО1: 141033, ..., мкр. ...В, .... Уведомление прибыло в место вручения ..., ... направлено во временное хранение.

Из заявления ФИО1 установлено, что о совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО2 заявителю стало известно ... из сведений сайта ФССП России.

Заявление об оспаривании исполнительной надписи ФИО1 направлено в суд, согласно почтового штемпеля отправки, ..., следовательно, установленный статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок обращения заявителем не нарушен, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

В части требований о признании действий взыскателя незаконными, об отмене нотариального действия, обязании нотариуса отозвать исполнительную надпись суд приходит к следующему.

Согласно статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу статьи 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статье 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что... между заявителем Е.В, ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО «Банк ВТБ» передал заявителю кредитную карту с размером ПСК 728 663 рубля 98 копеек, на срок до ....

Согласно п. 23 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено взыскателем должнику ... за ... по адресу: 141033, ..., мкр. ...В, .... Указанное письмо – уведомление ... прибыло в место вручения, ... письмо – уведомление направлено на временное хранение.

Таким образом, суд считает, что уведомление о наличии задолженности направлено банком должнику надлежащим образом, по адресу указанному ФИО1 при заключении кредитного договора.

... после проверки представленных документов нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 в соответствии со статьей 89 Основ была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ....

... нотариусом в соответствии со статьей 91.2 Основ ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Кредитный договор между банком и ФИО1 был заключен ..., сроком до ..., заявление о совершении исполнительной надписи было подано кредитором в 2023 году, то есть требование закона о соблюдении сроков нотариусом было выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд (правовая позиция изложена в Определении Конституционного суда Российской Федерации от ... ...).

Бесспорность совершения исполнительной надписи при системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. В соответствии с п. 23 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- подача кредитором нотариусу письменного заявления с просьбой совершить исполнительную надпись.

- предоставление кредитором расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитов взыскателя. В материалы дела предоставлен расчет задолженности, согласно которого за период с ... по ... сумма задолженности составила 92 561 рубль 75 копеек. Из предоставленного расчета задолженности видно, что должник не исполнял свои обязанности по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 23 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

- предоставление кредитором копии уведомления должнику о наличии задолженности, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Нотариусом в материалы дела предоставлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое направлено взыскателем должнику ... за ... по адресу: 141033, ..., мкр. ...В, ..., т.е. по адресу, указанному в договоре и иных кредитно-обеспечительных документах. Указанное письмо – уведомление ... прибыло в место вручения, ... письмо – уведомление направлено на временное хранение.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находиться) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, ФИО1 не заявлено. Наличие задолженности перед банком по вышеуказанному кредитному договору им не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании действий взыскателя незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-91), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ