Дело №5- 977/2022

УИД 22RS0069-01-2022-004506-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 года в 12 час. 50 мин. ФИО4 находился в общественном месте, на лестничной площадке первого этажа по адресу: ///, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г.Барнаула. Своими действиями ФИО4 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 13 час. 05 мин. 09.11.2022 по адресу: /// на требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудников полиции старшего сержанта полиции ФИО1 и младшего сержанта полиции ФИО2 в присутствии медицинского работника ответил отказом, что подтверждается актом медицинского работника ... от 09.11.2022. в котором зафиксирован отказ. Тем самым ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указав, что отказался от освидетельствования, так как был пьян.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 3 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» (далее - Закона), сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 30 Закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2022 года в 13 час. 05 мин. в <данные изъяты> по адресу: /// ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Требование о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным, поскольку сотрудниками полиции рассматривался вопрос о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от +++, объяснениями ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами о доставлении и об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от +++ с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования, объяснением свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4 полагаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений возможно назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривается, поскольку данный вид наказания по ранее рассмотренным в отношении ФИО4 делам не оказал на него эффективного воздействия.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 12 часов 55 минут +++. Зачесть срок задержания с 14 час. 40 мин. +++ по 12 час. 55 мин. +++. Протокол об административном задержании от +++.

Содержать ФИО4 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: ///.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья К.В. Таболина