Дело № 60RS0015-01-2023-000722-18
Производство № 2-406/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковской области 25 октября 2023 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 и администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района Псковской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров в порядке наследования.
В исковом заявлении истец указал, что 13.01.1993 года распоряжением Варыгинского сельского Совета № 1–р его отцу Г.П.Г. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров.
Отец умер **.**.**** в <адрес>. После смерти отца наследство приняла фактически его (истца) мать – жена умершего Г.А.Е., поскольку проживала и была зарегистрирована по месту его жительства в <адрес>.
После смерти своей матери Г.А.Е. наследство принял фактически он (истец), поскольку брат ФИО2 решил наследство не принимать.
Он (ФИО1) обрабатывал земельный участок, используя его под огород. Пользовался участком с момента смерти матери по настоящее время.
В июле 2023 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Брат от наследства отказался в его пользу.
В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебное заседание не явился истец ФИО1, однако представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск просил удовлетворить.
Также в суд не явились ответчики ФИО2 и Глава администрации сельского поселения «Варыгинская волость» ФИО3, просившие суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объёме. При этом указали, что последствия признания иска им понятны.
При указанных обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены.
При признании иска суд учитывает то обстоятельство, что в заявлениях ответчики указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 218, 1112, 1181 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.