«КОПИЯ»

дело № 2-2968/2022

56RS0009-01-2022-003573-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи

ФИО1, при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику 2 – ФИО2, действующей в интересах 3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследникам умершей 2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор от 07.07.2015. Во исполнение принятых на себя обязательств, банк открыл клиенту счет и зачислил на него сумму кредита в размере 454 079 рублей 52 копейки.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик 2 умерла, сведения о наследниках умершего у банка отсутствуют.

Просит суд установить круг наследников, и взыскать в пользу истца с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 726 рублей 71 копейку, из которых: сумма основного долга в размере 202 014 рублей 46 копеек, сумма плат / неустоек за пропуск платежей по графику в размере 16 712 рублей 25 копеек, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 387 рублей 27 копеек.

Представитель истца Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

27.04.2022 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2, действующая в интересах 3 - наследник умершей 2

Указанный ответчик до судебного заседания обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам гражданского дела и подписано. Просили суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив заявление ответчика ФИО2, действующей в интересах 3, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускаются лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (абзац 5 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Ответчик ФИО2, действующая в интересах 3 признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиками судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 218 726 рублей 71 копейку, из которых: сумма основного долга в размере 202 014 рублей 46 копеек, сумма плат / неустоек за пропуск платежей по графику в размере 16 712 рублей 25 копеек, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 387 рублей 27 копеек, - подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах 3 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 726 рублей 71 копейку, из которых: сумма основного долга в размере 202 014 рублей 46 копеек, сумма плат / неустоек за пропуск платежей по графику в размере 16 712 рублей 25 копеек, а так же взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 387 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись ФИО1

Решение в окончательной форме принято 26.09.2022.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2968/2022.