Дело № 2-3258/2025
59RS0005-01-2025-004171-55
Решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Парыгиной М.В.,
при ведении протокола секретарем Пироговой О.Г.
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что он и его брат- ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 123/12310 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками. Нотариусом по заявлению истца открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, поскольку ФИО1 не оформила надлежащим образом право собственности на земельный участок в размере 3570/12310 доли, который был ей выделен при жизни.
Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3570/12310 долю земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на ? долю от 3570/12310 доли земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, извещение вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв (л.д.101-102).
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица департамента земельных отношений администрации г.Перми просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно сообщил, что земельный участок с кадастровым № в размере 3570/12310 по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданам земельного участка в Мотовилихинском районе» за счет земель населенных пунктов по цене в соответствии с расчетом цены выкупа земельного участка ФИО1 3/10 доли в праве общей долевой собственности, из них 3570/12310 бесплатно и 123/12310 за плату.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее сыновья ФИО4 и ФИО3
ФИО4 и ФИО3 в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д.108-127).
В состав наследства после смерти ФИО1 входит 123/12310 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 3/10 доли в праве собственности на дом по адресу <адрес> (л.д.115).
На основании распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданам земельного участка в Мотовилихинском районе» ФИО1 в общую долевую собственность предоставлен земельный участок площадью 1231 кв.м с кадастровым № по <адрес> в Мотовилихинском районе за счет земель населенных пунктов по цене в соответствии с расчетом цены выкупа земельного участка 3/10 доли в праве общей долевой собственности, из них 3570/12310 бесплатно и 123/12310 за плату (л.д.116).
По сведениям Управления Росреестра в Пермском крае ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 было зарегистрировано право долевой собственности в размере 123/12310 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1231 кв.м с кадастровым № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на проектные работы по восстановлению дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного департаментом планирования и развития территории г. Перми зарегистрировано право долевой собственности ФИО1 на 3/10 доли в праве собственности на дом по адресу <адрес>.
С заявлением о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок в размере 3570/12310 доли в праве, что соответствует доли в праве, приобретенной бесплатно, ФИО1 в орган регистрации прав не обращалась. (л.д.101-102).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку ФИО1 при жизни выразила волю на выделение ей 3570/12310 доли земельного участка кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> в собственность, распоряжение о предоставление в собственность земельного участка не признано в установленном законом порядке незаконным, земельный участок поставлен на кадастровый учет, следовательно, спорная доля земельного участка подлежит включению в наследственную массу.
Таким образом, подлежит удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 3570/12310 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.
Поскольку ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а наследодателю на дату его смерти принадлежала на праве собственности 3570/12310 доля земельного участка по адресу <адрес>, то в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право на такое имущество перешло к истцу в порядке наследования по закону.
Учитывая, что ответчик ФИО3 также является наследником по закону после смерти матери, истец и ответчик имеют право по ? доли на наследственное имущество. Доля истца в праве собственности на спорный земельный участок составит 357/2462 согласно расчета 3570/12310 : 2.
В связи с чем за ФИО4 необходимо признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 357/2462 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права возникшего права собственности за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 3570/12310 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за ФИО4, паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 357/2462 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2025 г.
Судья: подпись
Копия верна: судья