Дело № 2-2514/2022 УИД 64RS0004-01-2022-003756-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просил восстановить срок на принятие наследства по завещанию открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: улица 30 лет победы, , город Балаково, Саратовская область, принадлежащая ФИО2 на праве собственности. Истец является наследником ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа города Балаково и Балаковского Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, так как истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине, так как находился в командировке на с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники принявшие наследство, отсутствуют.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункт 2 статьи 1119 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По положению статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер (том 1, лист дела 11).
Истец ФИО1 является наследником по завещанию, других наследников по завещанию, а также лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется (том 1, листы дела 9, 13).
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: улица 30 лет победы, , город Балаково, Саратовская область (том 1, листы дела 10).
Постановлением нотариуса нотариального округа города Балаково и Балаковского Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, так как истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 14).
В установленный шестимесячный срок заявитель не принял наследство по уважительной причине, так как находился в командировке на севере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 15-16).
Обстоятельствами, послужившими препятствием к своевременному принятию наследства, в связи с нахождением истца в командировке на севере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Это и повлияло на пропуск срока ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО2
Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что истец не имел возможности обратится к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок. В силу указанных норм материального закона изложенные ей обстоятельства могут являться основанием для восстановления срока принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 63 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского Саратовской области, срок на принятие наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Гордеев