№ 2-1711/2025 УИД:№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айсберг» обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 28.10.2011 года между ОАО «СКб-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО1 неоднократно допускала нарушения обязательств, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 24.11.2015 года ОАО «СКб-Банк» уступило право требования по кредиту «М.Б.А. Сервисинг Лтд». 24.11.2015 года «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж». 24.08.2023 года ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг». 20.10.2023 года собранием учредителей ООО «Айсберг» во исполнение требований Федерального Закона, изменило наименовании организации на ООО ПКО «Айсберг». Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит истцу. Ранее ООО ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ФИО1 Однако на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. В связи с чем ООО ПКО «Айсберг» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с 29.03.2014 года по 29.10.2018 года в размере 175999,59 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 6280 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.
По правилам п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В материалах дела имеется Заявление на предоставление кредита в ОАО АКБ «СКб-Банк» от 27.10.2011 года, по которому ФИО1 просит Банк предоставить ей 150000 рублей, на срок 84 месяца.
28.10.2011 года на основании указанного заявления между ОАО АКБ «СКб-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на срок до даты погашения. Предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего Договора путем выдачи наличных денежных средств по расходно-кассовому ордеру. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня погашения задолженности включительно. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, определенной в Графике погашения задолженности по Договору. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике.
Из п. 12 кредитного договора следует, что Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 15000 рублей, срок погашения 29.10.2018 года.
Согласно Графику погашения, сумма ежемесячного платежа составляет 4281 руль.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, кредитные денежные средства в сумме 150000 рублей были получены ФИО1 28.10.2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Материалами дела подтверждается, что на основании договора уступки требования (цессии) от 24.08.2023 года к ООО «Айсберг» перешло право требования по кредитному договору № от 28.10.2011 года, заключенному меду ОАО «СКб-Банк» и ФИО1
31.10.2023 года ООО «Айсберг» сменило наименование на ООО ПКО «Айсберг», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Истец представил суду расчет, согласно которому задолженность ответчика за период с 29.03.2014 года по 29.10.2018 года составляет 175999, 59 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 121703, 33 рублей, задолженность по процентам – 54296, 26 рублей.
Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.
Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ПКО «Айсберг» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6280 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № от 28.10.2011 года за период с 29.03.2014 года по 29.10.2018 года в размере 175999,59 рублей и 6280 рублей возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.07.2025 года