РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/23 (УИН 77RS0028-02-2023-002409-98) по заявлению Больных фио об отмене исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

адресЕ. обратился в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 07.03.2023 г. нотариусом адрес фио — исполнительную надпись № У-0000258888 о взыскании с Больных фио в пользу адрес денежной суммы в размере сумма

Заявленное требование мотивировано тем, что 03.09.2021 года между адрес и адресЕ. заключен кредитный договор № PIL21090108127621, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 07.03.2023 года нотариусом фио была совершена исполнительная надпись № У-0000258888, о взыскании с должника задолженности по договору кредита в размере сумма При этом в нарушение требований закона взыскатель адрес перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Заявитель адресЕ., заинтересованные лица нотариус адрес фио, представитель адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Как указано в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

Судом установлено, что 03 сентября 2021 года между адрес и адресЕ. заключен договор потребительского кредита № PIL21090108127621, по условиям которого адресЕ. был предоставлен кредит в размере сумма под 9,99% годовых, сроком возврата кредита 02 сентября 2026 года.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

05 марта 2023 года от представителя адрес нотариусу адрес фио в электронном виде поступило заявление о совершении исполнительной надписи на договоре о предоставлении адресЕ. кредита № PIL21090108127621 от 03.09.2021 г. за период с 10.10.2022 г. – 27.02.2023 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма –сумма расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи.

Из представленных нотариусом адрес фио по запросу суда документов следует, что к заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 03.09.2021 г., общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес, условия предоставления услуг с использованием каналов дистанционного обслуживания адрес с приложением, договор об осуществлении рассылки информационных материалов, заключенный с ООО «БиэСПост», а также уведомление о наличии задолженности по состоянию на 12.01.2023 г., содержащее штрих-код с идентификатором почтового отправления 102042 79 61449 5, направленного по адресу: адрес, согласно отчету об отслеживании которого, 22 января 2023 имело место вручение адресату почтовой корреспонденции, уведомление о наличии задолженности по состоянию на 12.01.2023 г., содержащее штрих-код с идентификатором почтового отправления 102042 79 61493 8, направленного по адресу: адрес, согласно отчету об отслеживании которого, 24 января 2023 года имела место неудачная попытка вручения, 16 февраля 2023 года корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

07 марта 2023 года нотариусом адрес фио совершено удаленное нотариальное действие У-0000258888 - исполнительная надпись о взыскании с адресЕ. в пользу адрес задолженности по кредитному договору № PIL21090108127621 от 03.09.2021 г. в размере сумма

07 марта 2023 года нотариусом адрес фио направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес адресЕ., согласно отчету об отслеживании которого, 11 апреля 2023 года корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных адресЕ. требований, поскольку адрес представило нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что должник не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также требование, направленное по адресу проживания, указанному адресЕ. в заявлении о предоставлении кредита, содержащее штрих-код с идентификатором почтового отправления в подтверждение направления взыскателем в адрес заемщика уведомления о наличии задолженности, которое адресЕ. было получено 22 января 2023 года. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено.

Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.

Довод о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил адресЕ. о бесспорном взыскании за 14 дней, опровергается отчетом об отслеживании отправления, размещенным на официальном сайте адрес, из которого следует, что требование о досрочном погашении кредита направлялось банком заемщику, и было получено адресЕ.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на дату совершения исполнительной надписи у адресЕ. не имелось задолженности по кредиту, либо имелась задолженность в ином размере, в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что извещение о совершении исполнительной надписи заявитель не получал, о незаконности совершенного нотариального действия не свидетельствует.

Таким образом, доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Больных фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2023 года.