Дело 2-655/2023 (2-3940/2022)
91RS0019-01-2022-006053-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сердюк И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
с участием истца, представителя истца по доверенности ФИО11
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, мотивированное тем, что 18.03.2003 на основании завещания Горских В.С. Горских В.И. вступил в наследственное имущество, состоящего из жилого дома с надворными строениями, находящегося по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за №1-314 и зарегистрировано в Симферопольском районном бюро технической инвентаризации от 19.04.2003 за регистрационным номером 782985.
03.09.2008 Горских М.И. скончался. Горских М.И. при жизни не имел семьи, детей, поэтому после его смерти единственным наследником имущества является его родной брат – ФИО12.
После смерти Горских М.И. Горских Д.И. вместе со своими сыновьями Горских И.Д. и Горских С.Д. поселились в доме умершего Горских М.И. по адресу: <адрес>, и проживали в нем, ведя домашнее хозяйство, оплачивали коммунальные счета, проводя текущий ремонт.
16.01.2009 один из племянников умершего Горских М.И. – Горских И.Д. обратился с заявлениям во Вторую Симферопольскую районную государственную нотариальную контору о вступлении в наследство, на основании которого заведено наследственное дело №7 за 2009 год, однако Горских И.Д. не дооформил наследство, т.к. не обладая юридическими знаниями, посчитал, что подача заявления о вступлении в наследство является окончательным действием по его оформлению и дополнительных документов предоставлять и получать нет необходимости.
24.08.2016 Горских И.Д. повторно обратился к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство за своим умершим дядей, т.к. при оформлении домовладения выяснилось, что оно еще числится за Горских М.И.
26.12.2016 Горских умер.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Протокольным определением от 01 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Протокольным определением от 02 марта 2023 года ненадлежащий ответчик: Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района заменена надлежащим ответчиком: Администрацией Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. От третьего лица: нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО3 поступило письмо с просьбой рассмотреть дело без присутствия нотариуса, в котором также указала, что претензий к делу не имеет.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующих обстоятельств.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом ФИО13 18.03.2003 года ФИО14 унаследовал после смерти Горских В.С. целый жилой дом с надворными строениями, находящийся в селе <адрес> (л.д.15).
Согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 27.12.2022, согласно данных инвентарного дела №01-03129 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, на 01.01.2013, право собственности зарегистрировано в целом за ФИО14 (л.д.56).
Как усматривается из свидетельства о смерти серии 1-АП №110797, ФИО14 умер 03 сентября 2008 года (л.д.13).
Как усматривается из материалов наследственного дела №7/2009, заведенного к имуществу умершего Горских М.И., с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 (л.д.48). Свидетельство о праве на наследство Горских И.Д. не было выдано.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, подписанного депутатом Гвардейского сельского совета ФИО15, по адресу: <адрес> проживает Горских И.Д. (л.д.107)
Согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2022, объект недвижимости, назначение – жилое с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные», ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.45).
Установлено, что ФИО4 и ФИО1 являются родными братьями, отцом которых является ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.6,8).
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном домовладении значатся Горских Д.И., Горских С.Д. (л.д.109-111).
Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного <данные изъяты>, Горских С.Д. с 03.07.1990 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти 1№, ФИО12 умер 26.12.2016 (л.д.12).
Как усматривается из повторного свидетельства о рождении ФИО5, отцом является ФИО7, матерью – ФИО8 (л.д.11, 53).
Как усматривается из копии актовой записи о рождении в отношении ФИО17, отцом последнего является ФИО7, матерью – ФИО8 (л.д.52).
Допрошенные в судебном заседании, состоявшемся 02 марта 2023 года, свидетели ФИО9, - знакомая ФИО2, ФИО10 – сосед истца, показали, что истец является племянником ФИО6.
Таким образом, проанализировав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточную взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд считает установленным факт того, что ФИО2 является племянником ФИО6, умершего 03 сентября 2008 года.
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на ? ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО6.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный <данные изъяты> и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Сердюк
Мотивированное решение составлено и подписано 12 апреля 2023 года