Решение по делу № 2А-3704/2023 от 24.10.2023 - о признании незаконным бездействия по окончанию исполнительного производства, взыскании судебных расходов.

Дело № 2а-3704/2023

УИД 86RS0001-01-2023-004501-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

с участием судебного приставу-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 к.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-3704/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 к., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместителю начальника отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным бездействия по окончанию исполнительного производства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 к., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместителю начальника отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным бездействия по окончанию исполнительного производства, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивируют тем, что в ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району находилось на исполнении исполнительное производство № 84500/22/86021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 033472954 от 13.12.2021, выданного Октябрьским районным судом г. Ижевска в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век». Требования исполнительного документа не исполнены, а именно взыскать 58494,49+проценты 19,3% годовых от 15 000 с 12.03.2021+неустойку 2% в день от 15 000 с 13.10.2021, ИТОГО 107 633,71 рублей, указанное исполнительное производство на официальном сайте УФССП отсутствует, копию постановления об окончании исполнительного производства не получали, в связи с чем нарушены права взыскателя, выразившиеся в незаконном окончании исполнительного производства № 84500/22/86021-ИП, то есть лишение взыскателя в получении правильного и законного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 к., выразившиеся в окончании исполнительного производства, признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства, обязать начальника отделения – старшего судебного пристава отменить постановление об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры для принудительного исполнения требований исполнительного документа, взыскать с ответчиков 7000 рублей в качестве судебных издержек.

Протокольным определением суда от 03.10.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, и заместитель начальника отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3

В судебное заседание представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместитель начальника отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3, старший судебный пристав Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 к. с исковыми требованиями не согласилась, указала, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, исполнительное производство было окончено, затем 06.03.2023 года постановление об окончании исполнительного производства было отменено старшим судебным приставом.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО1 к., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2022г. судебным приставом–исполнителем ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к. возбуждено исполнительное производство № 84500/22/86021-ИП в отношении должника ФИО4 с предметом исполнения - взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» в размере 58 494 рублей 49 копеек.

Постановлением от 04.12.2022 г. исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Как следует из административного искового заявления в ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району находилось на исполнении исполнительное производство № 84500/22/86021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 033472954 от 13.12.2021, выданного Октябрьским районным судом г. Ижевска в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век», а именно взыскать с ФИО4 58494,49+проценты 19,3% годовых от 15 000 с 12.03.2021+неустойку 2% в день от 15 000 с 13.10.2021, ИТОГО 107 633,71 рублей.

Судебным приставом исполнителем ФИО1 к. в судебное заседание представлены копии платежных поручений о перечислении в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» денежных средств в счет погашения долга взыскателю по исполнительному производству № 84500/22/86021-ИП, а именно:

- платежное поручение от 26.09.2022 № 13008 на сумму 2330,48 рублей;

- платежное поручение от 26.09.2022 № 15246 на сумму 7000,00 рублей;

- платежное поручение от 26.09.2022 № 15151 на сумму 5000,00 рублей;

- платежное поручение от 26.09.2022 № 13171 на сумму 40 000,00 рублей;

- платежное поручение от 26.09.2022 № 12987 на сумму 4164,01 рублей;

- платежное поручение от 25.10.2022 № 13649 на сумму 3069,10 рублей;

- платежное поручение от 25.10.2022 № 14253 на сумму 8225,37 рублей;

- платежное поручение от 25.10.2022 № 13350 на сумму 19639,87 рублей;

- платежное поручение от 02.11.2022 № 6264 на сумму 527,56 рублей;

- платежное поручение от 22.11.2022 № 18855 на сумму 5102,92 рублей;

- платежное поручение от 22.11.2022 № 200500 на сумму 11416,43 рублей;

- платежное поручение от 25.11.2022 № 10757 на сумму 7,62 рублей;

- платежное поручение от 06.12.2022 № 13483 на сумму 1150,35 рублей.

ИТОГО НА СУММУ 107 633,71 РУБЛЕЙ

06.03.2023г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО3 постановление об окончании исполнительного производства № 84500/22/86021-ИП от 04.12.2022г. отменено, указанное исполнительное производство № 84500/22/86021-ИП возобновлено в связи с расчетом процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, перечень исполнительных действий, указанных в Федеральном законе от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, поскольку пункт 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ прямо предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

При указанных обстоятельствах, факт бездействия, нарушающего права взыскателя, не установлен, постановление об окончании исполнительного производства отменено, денежные средства истцу в рамках исполнительного производства № 84500/22/86021-ИП от 11.06.2022 перечислены административному истцу в сумме 107.633,71 рублей, что не может свидетельствовать бездействии должностных лиц ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району.

Кроме того, в системном толковании процессуального закона решение о признании бездействия незаконным должно преследовать своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание КАС РФ о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Следовательно, административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены еще до подачи административного иска в суд, основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований отсутствуют.

Доказательств нарушения прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству № 84500/22/86021-ИП, административным истцом не представлено, в связи с чем совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных административных исковых требований отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 к., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместителю начальника отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным бездействия по окончанию исполнительного производства, взыскании судебных расходов – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 02 ноября 2023 года