УИД 77RS0017-02-2025-005804-34

Дело № 2-8201/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8201/2025 по иску ООО ПКО «Право онлайн» к фио Туркан Тархан кызы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 29.03.2022 в электронном виде в акцептно-офертной, простой письменной форме между ФИО1 и ООО МКК «Академическая» был заключен договор микрозайма № 89728455. Факт подписания индивидуальных условий электронной подписью в личном кабинете свидетельствует, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Истцом денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту. Обязательства по договору займа в срок ответчиком ФИО1 не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после установленного срока возврата, в связи с чем продолжаются начисляться проценты. 26.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требований (цессии). В адрес заемщика направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности. За период с 29.03.2022 по 30.08.2022 сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма задолженности по процентам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 89728455 от 29.03.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 Кодекса.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (далее - Условия) (Приложение № 5).

Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Судом установлено, что 29.03.2022 между ФИО1 и ООО МКК «Академическая» заключен договор микрозайма № 89728455, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский займ в размере сумма

При этом сторонами согласованы срок возврата займа - в течение 30 дней; процентная ставка – 365,00% годовых; способ получения займа - на банковскую карту.

Согласно индивидуальным условиям договора займа № 89728455 от 29.03.2022 договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Указанный договор заключен в электронном виде в акцептно-офертной, простой письменной формы посредством использования сайта https://web-zaim.ru/ в сети Интернет, о чем свидетельствуют представленные доказательства.

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявлением офертой на предоставление займа, ознакомившись с индивидуальными условиями займа, правилами предоставления микрозаймов, присоединился к тарифам, политикой в отношении обработки и защиты персональные данных, согласился на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй, согласился на использование аналога собственноручной подписи, подтвердил индивидуальные условия договора микрозайма.

Факт совершения вышеуказанных действий ответчиком не опровергнут.

Сумма займа была перечислена на банковскую карту заемщика № 427640******3128.

Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после установленного срока возврата, в связи с чем продолжают начисляться проценты.

26.09.2022 ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключили договор уступки требования (цессии), по условиям которого право первоначального кредитора ООО МКК «Академическая» перешло к новому кредитору ООО ПКО «Право онлайн» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В адрес заемщика направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности.

Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства через партнера займодавца на реквизиты, указанные заемщиком, что подтверждается платежным поручением оператора выбранной платежной системы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Определением от 17 марта 2023 г. мирового судьи судебного участка № 30 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 адрес, отменен судебный приказ от 10.02.2023, выданный по заявлению ООО “Право онлайн” о взыскании задолженности по договору займа № 89728455 от 29.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма с ФИО1

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 29.03.2022 по 30.08.2022 составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные истцом расчеты судом проверены и признаны арифметически верными. Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств возврата долга по договору займа.

Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право требования истца подтверждено, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ООО ПКО «Право онлайн» в части взыскании задолженности по договору займа.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа № 89728455 от 29.03.2022 в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио Туркан Тархан кызы, паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева